Pa 1 a oo n t ologi sei lor TI i ei 1 . 
Andere, zum Theil noch schlankere Loxonevua - Formen vom 
Kahlebcrg und der Schalke sind zu einer Beschreibung wegen 
schlechter Erhaltung nicht geeignet. 
Genus MacroclicililS Phillips. 
>laci‘oeheilii8? sj>. 
Taf. 1, Fig. 7. 
Vom Bocksberge liegen mir zwei Steinkerne und ein Ab- 
druck vor, welche sehr wahrscheinlich zu Macrochrilus gehören. 
Das Gehäuse ist konisch, zeigt 4 — f> Windungen und nimmt 
ziemlich rasch an Umfang zu. Der untere Theil eitler jeden Win- 
dung wird von der nächsten bedeckt und zeigt an der Naht eine 
stumpfe Kante. Die Mündung der Schale erscheint auf den Stein- 
kernen plötzlich erweitert. Die Innenlippe zeigt eine auf der 
Spindel sich fortsetzende Falte. Die einzelnen Windungen sind, 
wie der Abdruck des einen Steinkerns zeigt, auf dem oberen, 
freien Theil fast gar nicht gewölbt. 
Eine genauere Beschreibung verbietet der schlechte Erhaltungs- 
zustand der Exemplare. 
Genus Holopea Hall. 
Soweit die dürftige Beschreibung und Abbildung des Turbo? 
mbangulötsus Roemer 1 ) einen Vergleich zulassen das Original- 
Exemplar ist in der Clausfhaler Saut m mlutig nicht vorhanden — , 
scheint diese Form zu Ifa/opm Hall zu gehören. Besonders scheint 
Holopea subconica Hall, Pal. New- York, vol. III, pl. 54, (ig. 1 
Aehnlichkeit mit unserer Form zu haben. 
Rokmer’s Original -Exemplar war am Kuhleberge gefunden. 
Genus Capulus Montfort. 
Capulns crassus Trenkner. 
Taf. 1, Fig. 13. 
— — Trenknkk, Pal. Nov. II. p. 6, Taf. 5, Fig. 1. 
Das Gehäuse dieser Form bestellt aus einer und einer halben 
Windung, welche sehr rasch an Umfang zunehmen und sehr 
b Harzgeb. S. 29, Taf. 8, Fig. 8. 
