Pnlaeontnlogischer Theil. 
59 
Die Schale dieser in sehr grosser Zahl nebeneinander, jedoch 
nur selten in etwas grösseren Exemplaren vorkoinmenden Muschel 
ist schief eiförmig, mit kleinem vorderen, spitzwinkligem, nicht tief 
ausgehuehtetem Uhr, und hinterem, verlängerten und zusammen- 
gedrückten Flügel. Die concentrischen Anwachsstreifen lassen, 
auch wenn der hintere Flügel nicht vollständig erhalten ist, die 
Form desselben stets erkennen. Der Wirbel ist ziemlich dick und 
ragt ein wenig über den Schlossrand hervor. An einem Exemplar 
war auch der Mantelrand nebst den beiden Muskeleindrücken zu 
beobachten. Dasselbe ist jedoch unvollständig. Steinkerne der 
viel flacheren rechten Klappe zeigen, nach Roemf.r, drei wenig 
divergirende Furchen als Abdrücke der hinteren Leistenzähne des 
Schlosses. Eine scharfe Furche, welche den Flügel abtrennt, ist 
nicht vorhanden, wohl aber fällt die bauchige Schale steil gegen 
den zusammengedrückten Flügel ab. Noch schärfer setzt sie sich 
gegen das vordere Uhr ab. 
Dimensionen des grössten abgebildeten Exemplars: 
Breite 30 mm 
Höhe 34 m,n . 
Sandberger identifieirtc unsere Art mit Pterinea laecis Gold- 
FUSS. Sie unterscheidet sich jedoch durch die abweichende Form 
des vorderen Ohres sowie des hinteren Flügels von derselben 
genügend. 
Pterinea n. sp. 
Tat’. 2, L''ig. 7. 
Die Schale dieser interessanten, leider nur in einem ganz 
unvollständigen Steinkern vorliegenden Muschel ist schief, nach 
hinten verlängert, mit starkem, kräftigem, vürspringcmlem N\ irbel, 
unter dem auf dem geraden Schlossrande acht ziemlich parallele 
Zähne stehen. Wegen des fehlenden hinteren Ohres ist von den 
hinteren Leistonzähtien nichts zu entdecken. Nach vorn verläuft 
die tiefe Einsenkung, welche die gewölbte Schale von dem vor- 
deren Ohre trennt, spitzwinklig gegen den Schlossrand, nach 
hinten zieht sich vom Wirbel ab eine starke Kante nach der 
