Palaeontologiseher Theil. 
64 
Von dieser interessanten neuen Form liegt nur ein unvoll- 
ständiges Exemplar vom Fasse des Kahleberges vor. Dasselbe 
gehört der Sammlung des mineralogischen Museums in Berlin an. 
Modiomorpha cf. lamellosa Sandberger sp. 
Taf. 2, Fig. 14. 
Pleurophorm hmelloHus Sandukbokk, Rli. Soli.- Syst., 8. 2G7, Taf. 28, Fig. 4. 
Die Schale dieser Muschel ist elliptisch, sehr ungleichseitig, 
massig gewölbt. Wirbel fast terminal, spitz, kaum vorragend. 
Schlossrand verdickt, sich fast bis zum hinteren Ende der Schale 
ziehend. Auf ihm unter dem Wirbel i*in schiefer Sehlusszahu in 
der rechten Klappe, jedoch nicht nach abwärts, sondern schräg 
nach vorn gerichtet. Unter dem Schlosszahn eine Grube, dicht 
über dem kreisrunden vorderen JMuskeleindruck, der ziemlich flach 
ist. ln der linken Klappe liegt ein ziemlich schwacher, drei- 
eckiger, schräger Schlosszahn, unter demselben eine mit dem 
Schlosszalm der rechten Klappe correspond irendc Grube, unter 
dieser eine den Muskeleindruck nach oben begrenzende zahnartige 
Leiste. Vom Wirbel verläuft schräg nach dem Unterrande ein 
schmaler Kiel, vor welchem eine etwas breitere Furche gelegen 
ist. Von sonstigen Seulpturen ist nichts zu bemerken. 
Dimensionen des abgebildeten Exemplars: 
Breite 27 ,nm 
Höhe 14,5""“. 
Das einzige vorliegende Exemplar stammt vom Boeksberge, 
aus einem woisslichgrauen rpiarzitisehen Sandstein. 
Sandbekgeu zieht diese Form zur Gattung Pleurophorus. Sie 
scheint mir hier aber ihre richtige Stelle nicht zu haben, da ihr 
Schloss von dem typischen Pleurop/ioru* - Schlosse bedeutend ab- 
weicht, wie ein Vergleich der Sakdrergf.H? sehen Abbildung oder 
unserer Figur mit den von King gegebenen Zeichnungen ') so- 
fort zeigt. 
Da mir ein weiter unten zu beschreibendes Exemplar eines 
*) Kino, Permian fossils, p. 171, Taf. 15, Fig. IG, 17, IS, 19. 
