Palaeontologischcr Thcil. 
07 
demselben getrennt ist. Auch zieht sich der Schlossrand bei 
M. clcgans vorne weiter herab als bei Al. compressa. 
Dimensionen des abgebildetcn Exemplars: 
Breite 55 ,nm 
Höhe 26 mm . 
Vom Kammeisberge, an dem diese Form in einer wenig mäch- 
tigen Bank im obersten Theil des grossen Steinbruches sich findet, 
liegt ein vollständiges — das abgcbildete — Exemplar vor, sowie 
ein dcfectes. Das Gestein ist fl aserig- schiefrig, glimmerreich. 
Diese Formen, welche ich zu Afyoconcha gezogen habe, wei- 
chen zwar in der Stellung der Schloss/.äbne und durch das Vor- 
handensein zweier paralleler Zähne in der linken Klappe von 
manchen sonst bekannten Alyoconcha - A rton ab, allein sie stimmen 
andererseits mit der Abbildung der Alyoconcha ivw« Sowerby 1 ), 
welche den Typus der Gattung darstollt, so gut überein, dass es 
mir geboten schien, sie als Alyoconcha - Arten auf Zufuhren. — Was 
die nahe Verwandtschaft von Myoconcha mit Plcurayhorv s- betrifft, 
auf Grund deren v. Seehacii die Gattung IHeueophorws aufheben 
und mit Alyoeoncha vereinigen wollte 2 ), so weiss ich nicht recht, 
worin dieselbe — wenigstens bei den palaeozoischen Formen — 
bestehen soll. Es ist bei diesen im Gegentheil ein ausgesprochener 
Gegensatz im Bau des Schlosses zwischen beiden Gattungen vor- 
handen. Z ITT kl bringt dies in seinem »Handbuch der Palaoon- 
tologie« auch zum Ausdruck, indem er Myoeoncha zu den Pra- 
siniden und Pleurophorns zu den Astartiden stellt 3 ). 
Genus Cyrtodonta Billings. 
Die Formen, welche zur Gattung Cyrtodonta gezogen werden 
müssen, gehören, wenigstens in einer Art, zu den am längsten 
') SüWEitiAYj Mineral oonchology V, p. 103, Taf. 467. 
2 ) v. Skbbach, Weimarsehe Trias, S. 75 ff. 
3 ) a. a. 0., I. Bd., II. Abtb., 1. Lief., S. 45, 64. 
5 * 
