74 
Palaeontologischer Theil. 
auf die unvollständige Beschreibung und die schlechte Abbildung 
bei Kok.mkk angewiesen. 
Jedoch zeigt ein Steinkern vom Kahleberg soviel Ueberein- 
stimmung mit beiden, dass ich denselben unbedenklich zu Roemkr’s 
Art ziehe. 
Die Schale ist elliptisch, stark querverlängert, ziemlich stark 
gewölbt. Wirbel vor der Mitte gelegen, wenig vorragend, spitz, 
etwas übergebogen. Nach vorn verschmälert sich die Schale und 
ist abgerundet, nach hinten ist sie verlängert, verschmälert sich 
allmählich und scheint dann plötzlich abgerundet zu werden. 
Die Zähne sind zahlreich, unter dem Wirbel am kleinsten 
und stehen hier senkrecht zum Schlossrand, nach aussen hin 
werden sie grösser und divergiren nach aussen. Die Muskel- 
eindrücke sind flach und etwas undeutlich, der Mantelrand ist 
einfach. Sculpturen nicht zu erkennen. 
Dimensionen des abgebildeten Exemplars: 
Breite 41 nuu 
Höhe 1 9 mm . 
Der abgebildete Steinkern, welcher, wie bereits erwähnt, vom 
Kahleberg stammt, fand sich dort in einem hellen Sandstein mit 
sehr viel Crinoidenresten und vereinzelten anderen Pelecypoden. 
Sanguino/aria Roemeri Keys., welche ident sein soll mit 
»S. clhptiai, ist, der Abbildung und Beschreibung nach zu urtheilen, 
allerdings ähnlich, aber doch verschieden von unserer Art. Sie 
dürfte zu Allorixma zu stellen sein. Keyserling beschrieb sie 
aus russischem Kohlenkalk. 
Ctenodonta insignis Beush. 
Tiif. 4, Fig. 26. 
Schale quer-oval, gewölbt, vorn abgerundet, nach hinten etwas 
verlängert und ziemlich stark verschmälert, hinten gleichfalls ab- 
gerundet. Wirbel vor der Mitte gelegen, nach oben gerichtet, 
etwas gekrümmt, ziemlich schwach. Unterrand massig geschwungen. 
Schlossrand gebogen, mit einer grossen Zahl ununterbrochen neben- 
einander stehender kleiner Zähne besetzt. Ligamentgrube nicht 
