Pulaeontologischer Theil. 
77 
niger scharf umbogen und über eine zweite ganz nahe am hinteren 
Schlossrande verlaufende schwächere Kante fortsetzend wieder nach 
dem Wirbel zustrebten. Solche später von ihm nach dem Vor- 
gänge von i> Oriucny ’) als ( urdinia bezeichneten 2 ) Abdrücke 
finden sich sehr häufig und lassen schon in der Gestalt und 
Sculptur Unterschiede wahrnehmen. Durch die sorgfältige Auf- 
bewahrung der früher nicht beachteten Steinkerne dieser Formen 
wurde es ermöglicht, diesen ihre richtige Stellung zu geben, indem 
sie der Gattung Bulaeaneilo Ilall anzuschlicssen sind, sowie eine 
Reihe verschiedener Formen auseinanderzuhalten. 
Palaeaneilo ? Bartliugi Roemkr sp. 
Orassatella — Rokmbr, lhirzgeb., S. 21, Taf. G. Fig. 17. 
Cardin in n’Ouu., Prodrome b S 7(1; Rokmkr. Bcitr. II. S. 107; 111, S. 125. 
Diese von Roemkr als CrumUeWt aufgeführte Form lässt sich 
ihrer Beschreibung und Abbildung nach mit keiner der von mir 
unten aufgeftUirten Arten vereinigen, sie wird daher als eigene Art 
bestehen bleiben müssen. In den Sammlungen dagegen werden als 
Crasmtelfa Bartl ingi Abdrücke* verschiedener Balaeannlo- Arten auf- 
bewahrt. Kayseh Ä ) stellt unsere Art als Schizodim Bartlingi in 
die Nähe von Sch. carinata .y ; bei dem Fehlen des Original-Exem- 
plars lässt es sich jedoch nicht entscheiden, wo sie ihre richtige 
Stellung findet. 
Röemkk’s Original- Exemplar stammte vom* Kahleberge, ist 
jedoch in der Clausthaler Sammlung nicht vorhanden. 
Palaeaneilo neglecta Beusii. 
Taf. 4. Fig. 22. 
Schale elliptisch, querverläügert, Schlossrand gebogen, Basis 
der Schale fast gerade, an beiden Seiten aufgöschwungen. Schale 
stark gewölbt, fast gar nicht ungleichseitig, nach beiden Seiten 
gleichmässig abgerundet. Die Zähne sind klein und zahlreich, 
unter den Wirbeln am kleinsten. 
') Prodrome, I, S. 76. 
*) Beitr. II, S. 107; III, S. 125. 
3 ) Zeitsckr. d. D. geol. Ges. Bd. 31, S. 622. 
