100 
Palaoontologisohcr Tlioil. 
Zunächst Ist nach Koemek die Schale nach hinten wenig 
verlängert, steil schräg und gerade abgestutzt. Ferner liegen bei 
seiner Form die Wirbel nach Beschreibung und Abbildung wenig 
vor der Mitte und scheinen gerade in die Höhe gerichtet gewesen 
zu sein, 1\ Kl' EHST EIN zeichnet dagegen den Wirbel mehr nach 
vorn gelegen und beschreibt ihn als nach vorn gerichtet. Ein 
weiterer Unterschied liegt in der Gestalt des Vorderrandes der 
Schale. Bei Koemek s Art verläuft derselbe vom Wirbel schräg 
nach vorn unten und wendet sich in der halben Schalhöhe, sich 
abrundend, nach hinten, mit der ziemlich gleich massig geschwun- 
genen Basis zusammentreffend. Bei Kefkkstkin's Form dagegen 
biegt er sich nach vorn und schwingt sieh dann in einem starken 
Bogen schräg nach unten rückwärts zur Basis, die ziemlich gerad- 
linig schräg nach oben steigt, mit dem Hinterrande eine spitz- 
winklige Ecke bildend. Endlich ist die Gestalt im Allgemeinen 
bei der letzteren Form mehr nach hinten verlängert und ver- 
schmälert. im Gegensatz zu dem weniger schiefen Sc/tizodu * in- 
ßatus Kocmer sp. 
Ich vermag zwischen beiden Formen keine Uehergangsformen 
aufzufinden und trenne daher von der KoEMEifschen Form die 
neu zu benennende von Kejek.stein beschriebene Form. 
Dimensionen: 
Breite 22 mm 
Höhe 1 7 mm . 
Das abgebildete Exemplar stammt ans dem Haqpt-Spiriferen- 
sandstein des Bocksberges, Koemeh’s Original -Exemplar stammte 
von dem Kahleberge. 
Schizodus Kefersteini Beush. 
Tuf. 5, Fig. 13. 
— in/fatus Kefeustein, Z. d. D. geol. Ge-. , Bel. 'J, S. 153, Taf. 4, Fig. 1, 2, 3. 
non Tallinn inflata Koemek, llarzgeb., S. 25, Taf. 6, Fig. 22. 
Schale quer- eiförmig, nach hinten verlängert und verschmä- 
lert, spitzwinklig abgestumpft. Wirbel nach vorn gerichtet, auf 
dem ersten Drittel der Schallänge gelegen. Vorderrand in einem 
starken Bogen abgerundet, Basis sanft geschwungen, nach hinten 
