102 
Palaeontologischer Theil. 
Schizodus elongatns Beüsh. 
Taf. 5, Kiff. 1 (!, 1 7. 
Schale schief dreieckig-eiförmig, nach hinten verlängert, stark 
gewölbt. Wirbel fast am vorderen Ende gelegen. Vorderrand 
etwas vorspringend, nach unten abgerundet, Ilinterrand schräg 
abwärts ziehend, sich mit dem massig geschwungenen Luterrande 
in einem spitzen Winkel vereinigend. Von dem kräftigen, über 
das Schloss vorragenden . auf den Steinkernen sehr wenig ge- 
krümmten Wirbel zieht eine stumpfe Kante nach der hinteren 
Ecke der Schale, welche über dieselbe, senkrecht zum Ilinterrand 
abfällt. V orderer Muskeloindruek dicht unter dem Wirbel liegend, 
hinterer ein wenig mehr von ihm entfernt. Mantellinie einfach. 
Dimensionen der abgebildeten Exemplare: 
Höhn Breite 
25,0 mm 18,5 ram 
23,5 mm 16,0'““ 
Es hat sich diese Form mehrfach im Haupt -Spiriferensand- 
stein am Bocksberge und Kakleberge gefunden. Die abgebildeten 
Exemplare stammen vom Bocksberge. 
Sch i-odus dongatus ist mibe verwandt mit Sch. Kofcrdeini, 
aber durch seine, extrem ungleichseitige, schmale Gestalt leicht 
von demselben zu unterscheiden. 
Schizodus Meklisi Roemer sp. 
Taf. 5, Fig. 2*2? 
Cardium Mchligi Roemef.. TTarzgeb, , S. 2'2. Taf. 6, Fig. 9. 
Diese von Roemer beschriebene Form dürfte wohl ein Schizo- 
dus aus der Verwandtschaft des Sch . Kc/crdeini sein, und zwar 
eine sehr kurze Form. Das Original-Exemplar ist in der Claus- 
thaler Sammlung nicht vorhanden; es lässt sich daher nicht mit 
Sicherheit lirtheilen, jedoch steht die auf Taf. 5, Fig. 22 abgebildete, 
zweifellos zu Schizodu* gehörige Form dem Curdium Mddisi sehr 
nahe, wenn sie auch nicht vollständig damit fibereinstimmt. 
Roemer’s Original-Exemplar stammte vom Kahleberge, das 
auf Taf. 5, Fig. 22 zum Vergleich mit Roemer’s Figur abgebildete 
