[189] Speciellc Darstellung der Schichtenfolge. 
55 
c. Keuper. 
Unterer Keuper (Letten kenper, Lettenkohle). Nicht 
weniger als der Muschelkalk erinnert auch der Keuper in seiner 
ganzen Ausbildung an die südliche Trias im Regierungsbezirk 
Trier, in Luxemburg etc. 
In Betreff der Trennung des Keupers vom Muschelkalk 
schliesse ich mich daher auch der Auffassung von Weisk und 
Grebe an. Wenn auch sowohl aus orographischen, wie petro- 
graphisehen Rücksichten die unteren Dolomitbänke des Unteren 
Keupers zum Muschelkalk gezogen werden konnten, da stets erst 
über ihnen die Lettonzwisohonlagen mächtig werden und bunte 
Färbung annehmen, so habe ich doch, entgegen der Auffassung 
Bf.necke's '), bei der kartographischen Aufnahme mit jenem Dolomit 
bereits den Keuper beginnen lassen, da das Vorkommen nicht 
allein von Myophovia Gohffutßi v. Alb., dem hier häufigsten Fossil, 
das im Muschelkalk hier wenigstens nicht gefunden wurde, als vor 
allem gewisser Lettenkeuper-Gardiniiden dafür spricht. 
Ganz wie im Regierungsbezirk Trier lassen sich hier im 
Untern Keuper ein unterer Dolomit, bunte Mergel und 
sandige Schiefer als m itt lere Abt heil ung und ein oberer 
(Grenz-) Dolomit erkennen. 
9. Unterer Dolomit. Die unterste Bank desselben zeichnet 
sich aus durch ihren Reichthum an MyOphoriu Goldfwssi. In grau- 
gelblicher Grundfarbe zeigt das Gestein orange- bis bräunlichgelbe 
Punkte (Oolithkörner'r'). An einigen Stellen ist es reich an Glau- 
konit (am Galgenberg nördlich von Wollersheim). 
Dieser orangegefleckte Dolomit ist verhält nissmässig leicht 
von allen anderen zu unterscheiden. Im Gegensatz zu der oben 
besehriebenen Bank der Myophoriu v ulgarvt im Troehitenkalk ist 
er stets dicht, nie porös. 
Da die widerstandsfähigen Bänke des unteren Lettenkeuper- 
Dolomits weniger zerklüftet sind als die des Oberen Muschelkalks, 
*) cf. Besuche, S. 611 — G 17. 
