[393] 
Crustacea. 
123 
Die Orbitalregion war augenscheinlieh hei dem französischen 
Exemplar nicht gut erhalten, während an unserem der Ilinterrand 
fehlt; zwischen diesen Theilen lässt sich also kein Vergleich an- 
stellen. 
Die Charaktere, in welchen beide Formen abweichen, sind 
nur specifischer Art und werden weiter unten besprochen werden. 
Es erübrigt noch die Erörterung der Frage, welche systema- 
tische Stellung < alttjipilin zuzuweisen ist. AIilnk Edwards hat 
sich hierüber folgendermaassen ausgesprochen: 
»Le crustace pour lequel je propose letabliascment de cette 
nouvelle coupe generique doit prendre place dans la famille 
des Oxystomes ä eote des Calappes et des Mursies. 
Mais il se distingue nettement des premiers, parceque la carapace 
ne se prolonge pas en maniere de bouclier au-dessus des pattes 
ambulutoires et des seeonds par l'absenee de gründe» epines late- 
rales, prolongeant en dehors le bouclier cephalo-thoracique« 
Ferner: »La carapace est tres-bombee et sous ce rapport eile 
rappelle celle des Calappes ou meine celle de certains repre- 
sentants de la famille des Leucosie ns.« 
Mii.nk Edwards hat also, trotzdem er die Mundregion nicht 
beobachtet hat. geschlossen, dass ('ulnppilia der Familie der Oxy- 
stomen angehöre, und nur die Frage offen gelassen, welcher der in 
dieser Familie unterschiedenen (truppen dieselbe zuzutheilen sei. 
Aus dem Namen geht wohl hervor, dass Mii.nk Edwards den 
nächsten V erwandten im Genus ( 'alappa sieht. 
M. Milne Edwards 1 ) theilt die Familie der Oxystomen in 
zwei grosse Gruppen, je nach dem vor dem ersten Fuss paare die 
spaltförmigen Oetfnungcn zum Austritt des verbrauchten Wassers 
aus den Kiemenhöhlen liegen, oder nicht; die letztere Abtheilung 
begreift nur die Leueosiaden in sich, die erstere die Calappiden, 
Corystiden und Dorippiden. 
Demnach konnte nur die Untersuchung der Unterseite Auf- 
schluss über die Stellung gewähren. Das beste Exemplar der 
unten beschriebenen C. perUtta zeigt nun ganz deutlich, dass sich 
*) llistoire naturello des Crustaces, Bd. II, pag. i)$). 
