Crastacea. 
129 
[399] 
Bemerkungen: Von ('.verrucosa unterscheidet sich C, per- 
lata einmal durch den mehr fünfseitigen Umriss, der hauptsächlich 
dadurch hervorgerufen ist, dass der Antero- und Postero I ate ral r an d 
eine deutliche, wenn auch stumpfe Ecke bilden; bei der französi- 
schen Form beschreiben sie dagegen einen gleichmässig gerundeten 
Bogen. 
Ferner ist die Anordnung der grösseren Höcker der Gastro- 
cardiacalregion bei der französischen Art eine andere, wie ein 
Vergleich beider Abbildungen dies erläutert. Ein Ilauptunter- 
schied scheint darin zu liegen, dass sich auf der gastrischen 
Region bei ( . verrucosa Höcker gleicher Grösse wie auf der 
Cardiacalregion finden, während dies bei unserer Art nicht der 
Fall ist. Ferner fehlen der C. verrucosa die sechs, in zwei 
Längsreihen gestellten Höcker im vorderen Theil der Cardiacal- 
region: statt dessen sieht man hier eine gleichartige Anordnung 
der Höcker wie auf dem hinteren Theil dieser Region. 
Auffallend ist allerdings die Uebereinstinnnung im hinteren 
Theile der Cardiacalregion; man sieht hier deutlich, dass die 
Höcker bei beiden Arten in dieser Weise 
angeordnet sind. 
Es ist zu bedauern, dass bei C. perlata der Hinterrand nicht 
erhalten ist und demnach dieser wichtige Theil sich nicht ver- 
gleichen lässt. 
Ob die kleinere Form und die anscheinend etwas feinere 
Tuberkulitung der ('. verrucosa als spec.i fisch er Unterschied anzu- 
sehen ist, oder nur in der Grösse des Individuums begründet ist, 
vermag ich nicht zu ermitteln. 
Ebenso weiss ich nicht, ob C. verrucosa in ähnlicher Weise 
eine feinere Granulation der Oberseite besitzt wie unsere Art, denn 
falls diese fehlen sollte, so wäre in diesem Mangel ein gutes unter- 
scheidendes Merkmal zu erblicken. Die Aehnlichkeit beider Arten 
ist im Uebrigen so gross, ‘dass die Frage aulstieg, ob die sam- 
9 
