[ 417 ] 
Crustacea. 
147 
Ich hatte früher 1 ) die Ansicht ausgesprochen, dass hei den 
Arten des Genus ('oelonm die Tendenz einer weitergehenden Lo- 
bulirung, einer schärferen Begrenzung der Regionen und einer 
reicheren Seulptur von den älteren zu den jüngeren Arten hin 
sich nicht verkennen lasse. Ich möchte nach eingehendem ver- 
gleichenden Studium der verschiedenen Species dies dahin ein- 
schränken, dass wohl die Lobulirung auch bei den älteren Arten 
ebenso wie bei den jüngeren vorhanden ist, dass aber die 
begrenzenden Furchen bei ersteren nur schwach sind, demnach 
die einzelnen Regionen nicht so auffällig bcrvortreten wie bei den 
letzteren. Die Tendenz richtet sich also hauptsächlich auf ein 
schärferes Ausprägen der Furchen und auf eine reichere Ornamen- 
tirung der Oberseite von den Pue.ce« zu den Tvberculoti hin. 
BlTTNER und neuerdings MlLNE Edwards 2 ) betonten die 
Möglichkeit einer generischen Identität der WüODWAUn'sehen 
Arten Lifoncola glabra *) und IJtoricola dentata mit Coeloma. 
Ich wage hierüber kein Urtheil zu äussern, da die Abbildung 
der beiden Formen zu wenig ausreichend ist: ich gebe aber die 
grosse Wahrscheinlichkeit dieser Ansicht vollkommen zu. Bei 
der, wie sieh jetzt herausstellt, ausgedehnten Verbreitung des 
Genus Coeloma stände das Vorhandensein desselben im englischen 
Tertiär wohl zu erwarten. Sollte eine neuere Untersuchung die 
Ansicht des Herrn Milnk Edwards bestätigen, so gebührte aller- 
dings der Bezeichnung Lilomcola die Priorität; es dürfte aber kaum 
zweckmässig erscheinen, den bereits in der Wissenschaft ein- 
gebürgerten Namen Codoma zu Gunsten des wenig bekannten 
Namens Litoricola zu ändern. 
Wie weit eine Verwandtschaft zwischen Portunites Bell und 
Coeloma besteht, auf welche v. Fritsch aufmerksam macht (1. c. 
pag. Ü!)0), ist auch noch zu untersuchen. 
') Zeitsdir. cl. Deutsch, geol. Ges., 1881, Bd. XXXIII, pag. 363. 
-’) Note sur quelques Crustaoes fossiles. Anuales des Sciences geologiques 
1880. Yol. XI, Art. No. 2, pag. 5. 
:) ) Quarterly Journal ol the geolog. Society 1873. 
10 
