40 
Pelocypoda. 
[526] 
Sables moyens beschreibt, gedenkt jedoch nicht dieser Art und 
ihrer unleugbaren Verwandtschaft mit seiner Modiola capillaris 
und untersucht nur deren Unterschiede gegen die oberoligoeäne 
M. sericea Goldf. = M. micam A. Braun. 
Nach meinem Dafürhalten dürften Modiola tenuistriata und 
Modiola cnpillaris ident sein oder sich wenigstens in gleicher Weise 
zu einander verhalten, wie die untcroligocäno M. micam zur ober- 
oligocäncn. Somit reducirt sich also die Untersuchung unserer 
Form auf die Discussion der Frage, ob sie mit der M. micans 
oder der M. capillari* nähere Verwandtschaft zeigt. 
Von der oberoligoeänen M. micam Goi.df. unterscheidet sie 
sich durch grössere Breite der Vorderseite, stärker convexen Bauch- 
rand, gerade abfallenden Vorderrand und weniger spitzwinkelige 
Wirbel. 
Am meisten stimmen die samläudischen Exemplare mit Sand- 
TJF.RGF.n's mitteloligocälier M . micam überein, die in der Grösse, 
dem Verhältniss von Länge zu Höhe recht gut zu unserer Form 
passt, aber etwas schwächer gewölbt ist und spitzere weniger auf- 
geblähte Wirbel besitzt. 
Die eoeäne AI. capillaris scheint sich durch noch bedeutendere 
Wölbung der Schale, gebogenen Schlossrand, daher bedeutendere 
Höhe im Verhältniss zur Länge und deshalb gedrungenere Form, 
sowie durch stumpfere Wirbel zu unterscheiden. 
Ich habe unter diesen Umständen mit Rücksicht auf die grosse 
Uebereinstimmung, welche unsere Form mit den Mainzer Exem- 
plaren in Bezug auf Gestalt der Schale zeigt, den Namen M. micans 
gewählt, bemerke aber ausdrücklich, dass die samländische M. 
micam gewisse Merkmale zeigt, welche sie mehr zur eoeänen 
M. capillaris hinführen. 
