AG ARIDES. 
i5o 
1817. Nous rappellerons , sans l’analyser, la classi- 
fication que Latreille donne des Mites , pour cette 
année , dans l’ouvrage de G. Cuvier ( 1 ). 
1828. M. Heyden a publié ensuite dans l’/yw, le 
synopsis d’un mémoire relatif aux Acarides, qui paraît 
fort étendu, mais qui n’a jamais vu le jour en totalité. 
L’auteur a néanmoins imprimé les noms des genres 
nouveaux très-nombreux qu’il se proposait d’établir, 
et ce sont presque autant de dénominations restées 
sans significations, car, dans la majorité des cas, il 
n’a pas même indiqué l’espèce type de chacun d’eux. 
Fidèle à la marche que nous avons adoptée, nous 
allons, néanmoins , quoique malgré nous , reproduire 
le tableau de la méthode suivie par M. Heyden. 
Les Mites, appelées Acarides, sont pour M. Heyden 
une famille de l’ordre des Arachnides- Holetres 5 voici 
comment elles sont réparties : 
Légion I. Pourvues de huit pattes. 
Phalange 1. Avec des yeux. 
a) 1. Bdella, Latr. , pour le Bd. rubra. — 2. Cyta, genre 
nouv., pour le Sc. latirostris. — 3. Cunaxa , g. nouv. pour le 
Sc. setirostris. 
b) 4. Trombidium, pour le T. holosericeum. — 5. Belaus- 
tium , g. nouv. , pour le Tr. murorum , Herm. 
c) 6. Erythræus, pour VE. phalangioïdes. —7. Fessonîa , 
g. nouv., pour le Tr. papillosum , Herm.-— 8 . ânystis, g. nouv., 
pour le Tr. cornigerum d'Ilerm. — 9. Smaris, Latr. — 10. Gau- 
sapa _, g. nouv. — li. Gamrula, g. nouv. 
Phalange 2. Point d’yeux. 
a) 12. Nura, g. nouv. — 13 e Parastatà, g. nouv. — 14. Gama- 
sus, Latr. — 15. Syrma, g. nouv. — 16. Ollicula, g. nouv. 
17. Ixodes , Latr. 
18. Cheyletus, Lafr. — 19. Odopetà, g. nouv.— 20. Trîbon, 
g. nouv. — 21. Asca, g. nouv. — 22. Voltula, g. nouv. — 
(i) Règne animai , t. IV ; 1817. 
