262 
ACARIDES. 
hanches aux paires antérieures dont une autre direction que 
celles des postérieures ; celles-ci , dirigées en arrière , sont sur 
la seconde partie du thoracogastre ; les autres, dirigécsen avant, 
sont sur la première. C’est au sillon transversal qui sépare le 
corps en deux parties que Latreille a probablement voulu faire 
allusion en employant anciennement le nom générique de Ty- 
roglyphus. Quoiqu’il l’ait depuis lors abandonné , nous avons 
cru devoir nous en servir. La cuisse de chaque patte présente 
un poil épineux , de couleur rosée, ainsi que la patte elle-même ; 
le corps est transparent ou blanc luisant, ovalaire , raccourci. La 
forme générale rappelle assez bien celles de quelques petits Co- 
léoptères, et comme il n’a que trois paires de pattes dans le jeune 
âge , l’analogie est alors plus frappante encore. 
Ces petits animaux sont extrêmement nombreux sur le fro- 
mage un peu fait, et toute la vermoulure qu’on remarque à sa 
surface est composée de leurs associations mêlées à des fèces et 
à leurs œufs. Ils s’accouplent par l’extrémité postérieure et se 
tiennent alors dans une position renversée. 
Lyonet avait depuis longtemps constaté que pendant la belle 
saison ces animaux sont vivipares. 
2. Tyroglyphe allongé. ( Tyroglyphus longior .) 
(PL 35, fig. 5.) 
Seconde espèce de Mite , Lyonet , Mém. Mus., XVIII , 283 , 
pl. 14, fig. 7-8. 
Nous avons trouvé cette espèce vivant avec la précédente sur la 
croûte des fromages nommés fromages de Gruyère etdelîollande. 
3. Tyroglyphe bicàude. ( Tyroglyphus Mcaudatus . ) 
Suballongé ; partie thoracique petite : de couleur rosé pâle 
avec les épines basilaires des pattes fauves ; abdomen des adultes 
prolongé en deux tubercules pédiformes sétigères portant chacune 
un stigmate inférieurement près son extrémité ; ce qui lui donne 
quelque analogie avec les Psoroptes. 
Trouvé par Myriades dans les plumes et sur l’épiderme d’une 
Autruche d’Afrique , morte à la ménagerie du Muséum en 1843. 
4. Tyroglyphe de la farine. (. Acarus farinœ.) 
Ac. far., De Géer, Mém., VII , 97, pl. 15, fig. 15. 
Il faut peut-être ajouter à ce genre les espèces suivantes qui 
sont peu connues : 
