G. TYROGLYPHE. 
a(k) 
dans le midi de l’Europe , n’est cependant acquise à la science 
celle de quelques médecins , du moins , que depuis un petit 
nombre d’années, et comme c’est, pour ainsi dire, un sujet 
encore à l’ordre du jour, nous n’avons pas craint d’êire blâmé 
en rapporlant ici l’historique des discussions auxquelles a donné 
lieu, à différentes époques, le Ciron de la gale. 
Quoique les anciens, et particulièrement Aristote, aient connu 
des Acarides , puisqu’ils font mention de ceux qui se déve- 
loppent sur le vieux fromage , ils n’ont point vu celui de 
la gale humaine. C’est dans un auteur arabe du douzième siècle , 
Âbou Merroan Abdel Maleck ben Zohar, plus connu sous le 
nom d 'Abenzoar, que se trouve le premier indice de cette ob- 
servation. L’ouvrage de ce médecin a pour titre : Tciisir Elme- 
douât oua Eltadbir , ce qui signifie : Interpretatio et testificatio 
medicationis et regiminis. On y lit un passage signalé aux éru- 
dits par Moufet, naturaliste anglais du seizième siècle , et dont 
voici la traduction : 
« Il y a une chose connue sous le nom de soab , qui laboure 
» le corps à l’extérieur; elle existe dans la peau, et lorsque 
» celle-ci s’écorche à quelque endroit, il en sort un animal ex- 
» trêmement petit, et qui échappe presque aux sens. » 
A ces renseignements, Abenzoar ajoute un système de traite- 
ment qui consiste en une tisane de semences de carthame et 
d'orties , et en onctions ou lotions extérieures avec de l’huile 
d’amandes amères et une décoction de feuilles de persicaire. 
Le Sarcopte était donc connu des Arabes à cette époque , et 
comme la gale est plus fréquente dans les pays méridionaux , 
ce fait n’a rien de surprenant ; c’est pour cette raison sans doute 
que l’auteur italien d’une traduction d’Abenzoar, publiée, pour 
la première fois , à Venise , en 1494 , remplaça positivement le 
mot arabe soab , qui veut dire lentes , par celui de pedicelli 
parvunculi . En Italie , en effet , et dans beaucoup d’autres pays , 
la connaissance du Sarcopte est vulgaire depuis un temps immé- 
morial , ainsi que de la manière de se débarrasser de ce parasite 
incommode. Mais alors, comme aujourd’hui, les savants diffé- 
raient d’opinions sur des faits qui ne font pas le moindre doute 
pour l’empirisme populaire. Avicenne professait encore sur l’é- 
tiologie de la gale l’opinion de Galien , qui devait longtemps 
sutfire aux médecins de l’Europe occidentale. 
Moufet, ainsi que nous l’avons dit , ne lut pas, sans en sentir 
