ACAR1DFS. 
280 
sans parler des Ixodes , Argas , etc. En effet, nous avons parlé 
plus haut ( p. 225 ) d'un Dermanysse qui a été trouvé sur une 
femme , et nous verrons plus loin , dans YAcarus folliculorum , 
notre genre Simonea , une preuve bien plus certaine de cette 
assertion. L’étude comparative des diverses variétés de gales 
donnerait peut-être des Sarcoptes différentes, surtout s’il était 
possible de la faire dans des pays éloignés. D’autres maladies de 
peau en fourniront sans doute aussi quand elles seront mieux 
connues , le Prurigo en particulier : Bateman figure même deux 
parasites du Prurigo senitis , dans la planche 6 des Délinéations 
of the cutaneous diseases comprised in 1 fie collection of the 
laie Dr. tVillan ; in-4 , 1815(1). 
J’ai trouvé en grand nombre, sur un Maki de la ménagerie du 
Muséum qui était galeux , des Acarides du genre Sarcopte fort 
semblables, dans leur apparence générale, à celui de l’homme. 
Je ne pourrais cependant décider à présent de leur véritable 
identité. La gale de plusieurs autres espèces d’animaux est de 
même produite par la présence d’Acarides , et nous avons dé- 
crit plusieurs des animaux qui roccasionnent. Ils sont d’espèce 
particulière, quelques-uns même de genre différent. Il est à re- 
gretter qu’on n’ait pas fait connaître les caractères des Sarcoptes 
du Phascolome dont M. Duméril (2) parle en ces termes : 
« Nous avons vu ceux d’un Phascolome de la Nouvelle-Hollande 
attaqué d’une sorte de gale qui s’est communiquée à plusieurs des 
aides-naturalistes du Muséum, lorsqu’ils étaient occupés à prépa- 
rer la peau de l’un de ces animaux qui avait succombé et dont on 
a conservé la dépouille. » 
29. Sarcopte du Dromadaire. ( Sarcoptes dromedarii.) 
D’un tiers plus gros que le précédent; plus ovalaire; soie bi- 
latérale plus antérieure ; quatre grandes soies au bord postérieur 
(l) «Fig. 4 y Represents an insect , of which a great number were 
detected on the skin of an old man , affecled with Prurigo seuilis , by 
Dr. Willan , who never met with a second instance of the same occur- 
rence. Neither the disease , nor the insect was communicated to the 
patient s wife , or to any of his family. It is obviously not a pediculus , 
but, both from the structure of its hind legs, and the rapidity of its 
jumping motion, it was deemed to belong to the genus Pute, r. » 
( Loco cit. ) 
•> Dict. sc. nat., XLVÎT, 565 ; 18 ^. 7 . 
