IV 
la manière de considérer les diverses pièces de la 
bouche de ces Insectes , et sur les noms qu’on doit 
donner à chacune d’elles : tous ont été plus ou moins 
préoccupés du désir de coordonner systématique- 
ment cette nomenclature avec celle qu’on emploie 
pour les Insectes hexapodes ; tous se sont montrés 
désireux d’exprimer par des mots inventés, ou com- 
posés, les résultats de leurs observations. Ce point de 
vue est utile et philosophique, sans doute; il jette 
du jour sur ces transformations successives que la 
nature opère dans les organes des êtres de toutes les 
classes et de tous les ordres; il nous montre com- 
ment elle pourvoit aux nécessités de l’existence , en 
variant sans cesse les moyens ; comment elle reste 
fidèle à un plan régulier , constant dans ses bases , 
en lui faisant subir des modifications infinies. 
Mais en adhérant trop strictement à ces considéra- 
tions, on a rendu la nomenclature incertaine et la 
science plus difficile ; car on n’a pas toujours observé 
le développement des organes de la même ma- 
nière , et tiré les mêmes conclusions d’observations 
semblables. Il est donc nécessaire pour bien com- 
prendre le langage des naturalistes qui nous ont 
précédés, et même pour ne pas laisser d’incertitude 
dans les descriptions que renferme notre ouvrage, 
de présenter l’analyse des organes de la mandu- 
cation des deux ordres d’insectes , objets de nos 
investigations, et d’appliquer à ces organes, comme 
nous avons fait dans les autres classes , les noms les 
plus clairs , les plus ordinaires, et les plus propres à 
désigner les fonctions qu’ils sont destinés à remplir; 
et de faire connaître aussi ceux que les naturalistes 
