MYRIAPODES. 
30 
cest-à-dire des Myriapodes Chilognates. présente une 
disposition de Latreille en rapport avec la disposition 
de leurs segments. Les ganglions de chaque zoonite 
quadripédigère sont en réalité doubles comme le sont 
eux-mêmes les segments de ces zoonites. Cette du- 
plicité est dissimulée par la réunion presque com- 
plète des deux ganglions en un seul. Toutefois, la 
nature de ces ganglions doubles et coalescents de 
Diplopodes est assez facile à saisir, surtout si on les 
compare à ceux des Chilopod.es qui sont évidem- 
ment simples dans tous les segments du corps. Un 
autre fait également évident pour les deux classes de 
Myriapodes est la complication plus grande du sys- 
tème nerveux soit dans sa partie cérébrale, soit dans 
sa chaîne dont les ganglions sont plus forts et plus dé- 
doublés bilatéralement chez les premiers genres de 
chaque classe, et plus réduits au contraire à ganglions 
plus simples et plus rapprochés chez les derniers. 
Un Gloméris comparé à un Iule, ou au contraire un 
Géophile comparé à une Lithobie ne laissent aucun 
doute à cet égard. 
M. New port a donné une attention toute spéciale à 
la structure du cordon et de ses ganglions, ainsi qu’à 
leur mode de développement pendant la croissance de 
l’animal. Dans la forme la plus inférieure des Diplo- 
podes, celie des Iules, chez lesquels les ganglions sont 
très-rapprochés les uns des autres et difficiles à discerner 
de la portion interganglionnaire du cordon, il a reconnu 
d’une manière complète quatre séries de libres, dont 
deux sont longitudinales, l’une supérieure, l’autre infé- 
rieure; et deux commissurales, l’une transversale et 
l’autre latérale. La série supérieure, qu’il avait précé- 
demment décrite chez les Insectes comme siège de l’agent 
; 
