MYRIAPODES. 
34 
aux genres Lithobie, Scolopendre et Géophüe des au- 
teurs actuels, et les chapi 1res dans lesquels il s’occupede 
ces animaux sont remplis d’observations importantes; 
il en parle sous les noms collectifs d’iules et de Sco- 
lopendres , mais sans proposer de dénominations par- 
ticulières pour les diverses sections qu'il entrevoit 
déjà parmi eux. C’est auprès des Cloportes qu’il place 
ces animaux , et il les réunit sous la dénomination 
commune de Millepieds . 
On trouve aussi dans Geoffroy de bonnes observa- 
tions sur les Millepieds, mais ni Geoffroy ni de Geer 
ne parlèrent de ceux que Fon nomme aujourd’hui des 
Gloméris , et jusqu’à Olivier ceux-ci furent placés 
dans le meme genre que les Cloportes. 
C’est encore sous la dénomination d’ Oniscus ou de 
Cloportes qu’il est question des Gloméris dans l’édition 
du Systcma naturœ , publiée par Gmelin. 
Dans cet ouvrage, les seuls genres de Millepieds 
admis sont , comme dans de Geer, ceux de Scolopendra 
et de lu! us y le premier comprenant douze espèces 
dont le Pollyxène fait partie bien à tort, et le second 
treize, dont une est un crustacé isopode. Cette espèce 
était alors désignée par le nom de lulus ooalis „ 
Pour les naturalistes linnéens le genre des Iules était 
le dernier de la classe des Insectes, et celui des Scolo- 
pendres, qui le précédait, venait immédiatement après 
les Oniscus, dont une espèce ( Oniscus pustulatus , Fa- 
bricius) est un Myriapode du genre Gloméris. 
Dans le tableau de cette classificalion des Insectes, 
p. 1525 du System a y les genres Scolopendra et lulus 
forment une troisième catégorie des Aptères ainsi ca- 
ractérisée : 
Pedihus pluribus , capite a thorace discreto . 
