HISTORIQUE, 
37 
ralistes linnéens, Lamarck réunissait les Millepieds à 
son ordre des Arachnides antennistes dans lequel ils 
formaient la famille des Polypodes . 
Leur caractère est d’avoir vingt pattes et davan- 
tage (1). 
M. Walckenaer suivit aussi la rectification des M do - 
sâtes, telle que l’avait acceptée Cuvier. Dans sa Faune 
parisienne (2), c’est-à-dire en 1802, il ne parle éga- 
lement sous ce nom que des véritables Millepieds; il 
regrette que ces animaux soient encore si peu connus et 
si mal décrits, et après avoir accepté les genres Scolo- 
pendre, Scutigère et Iule, il divise celui-ci comme le 
faisait Olivier, cite les espèces parisiennes qu’il avait 
décrites et émet l’opinion que celles de la première sec- 
tion , c'est-à-dire les Iiilus plumheus y limbatus et 
marmoreus , doivent former uo genre distinct , ce que 
Latreille exécutera bientôt sous la dénomination de 
G lo me ri s. 
Latreille suivit d’abord (3) la classification de La- 
j marck , c’est-à-dire qu’il considéra les Myriapodes 
comme des Arachnides, au lieu de les réunir, comme 
il le fit plus tard , aux Insectes Hexapodes, et il laissa 
les Thysanoures avec eux, associant ainsi dans une 
meme classe clés animaux qui appartiennent incontes- 
tablement à trois classes différentes. Précédemment il 
leur avait adjoint de véritables Crustacés; plus tard, il 
reportera les Millepieds avec les Insectes, et en même 
temps les Thysanoures , et dans un mémoire spécial 
qui sera le dernier de ceux que la science lui devra (4), 
I 
(i) Systema , p. i 8 l . 
>) T II, p. 177 . 
(3) Histoire des Insectes ; i8o4- 
(y Nouvelles Annales du Muséum d’hut. nat., t. I, p, 1 7 ; 5 ; i832, 
' 
