40 
MYRIAPODES. 
M. de Blainviile (1) a élevé, comme Leach, les 
Myriapodes au rang de classe distincte, et , conformé- 
ment à l’opinion des naturalistes linnéens , il a placé 
cette classe entre celles des Crustacés et des Vers ché- 
topodes, c’est-à-dire à la suite des animaux articulés 
qui ont les pieds articulés ou les Entomozoaires con- 
dylopodes. Ainsi les Myriapodes sont, pour M. de 
Blainviile et les naturalistes qui ont suivi sa méthode, 
des animaux intermédiaires aux Cloportes et aux Vers 
cbétopodes. M. de Blainviile crut plus tard apercevoir 
dans le singulier genre que Guilding a nommé Peri- 
patus , un nouveau lien entre les Myriapodes et les 
Vers, un moyen de transition plus évident, et dans ses 
cours , ainsi que dans l’article Animal du Supplément 
au Dictionnaire des sciences naturelles , il a établi 
pour les Péripates une nouvelle classe, sous le nom 
de Maîacopodes. 
L’opinion de M. Strauss au sujet des Myriapodes 
est au fond peu différente (2). Dans son savant ouvrage 
sur Fanatomie du Hanneton , il reconnaît les affinités 
des Myriapodes avec les Annélides, et pour lui le Pol- 
lyxène est le genre des Myriapodes le plus voisin de ces 
animaux; c’est surtout des Léodices qu’il lui semble se 
rapprocher. M. Straus suppose l’existence d’un genre 
encore inconnu qui formera un lien plus intime entre 
les deux classes des Myriapodes et des Annélides ; 
d’ailleurs il reconnaît en même temps les rapports des 
Thysanoures avec les Myriapodes ; ce que Latreille , 
Dugès et quelques autres , font aussi de leur coté. 
Depuis le travail de Leach, on s’était donc borné à 
discuter les affinités des Myriapodes, mais sans ap- 
(1) Bull. sc. soc. philom. de Paris. 
(2) Consid. g'ènér. sur l’anat. des anim. artic.j p. 1 6. 
