46 
MYRIAPODES. 
Dans un autre mémoire , nous avons développé plu- 
sieurs parties de ce tableau et décrit le nouveau genre 
Scolopend relia (1). Deux planches qui devaient ac- 
compagner ce travail ont également été publiées (2), 
et quelques descriptions parfois accompagnées de fi- 
gures ont paru dans divers ouvrages (3). 
C'est à l'aide de ces matériaux assez divers et aussi 
d’observations nouvelles, qu’a été rédigée, en 1844, la 
deuxième partie de nos études sur les Myriapo- 
des (4). Dans ce nouveau travail , qui est le dernier, 
sont discutés successivement les principaux points de 
l’histoire naturelle des Myriapodes, savoir: leur ca- 
ractéristique générale 5 leur morphologie , leur déve- 
loppement , leurs affinités zoologiques et leur réparti- 
tion en familles et en genres, en ayant souvent égard 
aux belles recherches publiées par MM. Brandt et 
Newportoupar d’autres naturalistes. Les dénomina- 
tions de Chiîognathes etChilopodes nous ont paru de- 
voir être remplacées par celles de Diplopodes , Blainv. 
et Chiliopodes , et nous avons proposé d'admettre que 
ces animaux constituent deux sous-classes. Nous avons 
aussi décrit avec quelque détail différents genres 
nouveaux. 
Nous donnerons ici le tableau de la classification 
a laquelle nous avons été conduit : 
(1) Revue zool . par la soc. cuviérienne, p. 27 g; l83g. 
( 2 ) Atlas de zoologie, l84h 
(3) Voyage de la Favorite, Zoologie , p. 176 , pl. 53 et 54, en com- 
mun avec i\I. Eydoux. — Ann. soc. entom. de France , 2 e série, 
t. II; 1846 . Myriapodes de Colombie, d’après des exemplaires re- 
cueillis par M.Goudot. — Myriapodes du British Muséum. ( Scolopen- 
dres et Cambala.) 
(4) jfitudes sur les Myriapodes . ( Ann. sc. nat . , 3® série , t. II , 
p» 5l à 80 .) 
