CLASSIFICATION. 
S3 
quoi en séparer la partie des Arachnides qui a les memes 
organes respirateurs? et bien qu’il paraisse démontré 
que tous les Hexapodes ont des trachées , comment ne 
pas faire un groupe à part pour ceux qui joignent à 
ces trachées de véritables branchies , comme beaucoup 
de larves de Névroplères et quelques autres encore? 
Mais c’est ce que personne n’aurait voulu faire. Ce- 
pendant le naturaliste dont nous parlions à l’instant, 
M. Brandt, qui accepte le principe tel que l’ont posé 
Cuvier et Latreüle, en accepte aussi la conséquence, 
non-seulement quant aux Myriapodes , mais aussi 
relativement aux Arachnides à trachées. Voici com- 
ment il s’exprime à cet égard : 
« Admettant cependant que ce principe de classifi- 
cation dérive surtout des organes de la respiration et 
delà circulation, une partie des Arachnides doit éga- 
lement entrer dans la classe des Insectes, notamment 
les Arachnides trachéennes , pendant que l’autre 
partie des Arachnides , les Arachnides pulmonaires , 
devra être réunie aux Crustacés, qui différeraient des 
Insectes surtout par la présence des branchies en forme 
de feuilles ou de sacs (poumons), et des vaisseaux ap- 
parents qui apportent le sang aux organes et aux pou- 
mons (1). » 
Si nous acceptons, et ceci est incontestable, que les 
Myriapodes diffèrent beaucoup des Insectes et qu’ils 
s’éloignent beaucoup aussi des Crustacés et des Arach- 
(1) Nous nous bornerons à faire remarquer qu’il n’y a aucune 
analogie de connexion entre les branchies appendiculaires des Crus- 
tacés et celles pseudopulmonaires des Arachnides ; et d’ailleurs il 
suffit de rappeler que Dugès a observé que certaines Araignées ont 
à la fois des trachées et des poumons pour montrer qui! ne faut pas 
avoir dans le caractère fourni par les organes respiratoires une con- 
fiance trop exclusive. 
