54 
MYRIAPODES. 
nides , devons - nous admettre que les Myriapodes 
constituent une quatrième classe d’ Articulés condylo- 
podes ayant une valeur égale à celles dont nous venons 
de parler ici (les Insectes hexapodes, les Crustacés et 
les Arachnides), ou bien devons-nous les considérer 
comme les animaux vermiformes appartenant à la pre- 
mière d’entre elles? C’est ce qu’il est encore assez diffi- 
cile de décider, quoique la seconde opinion paraisse 
préférable. 
Pour M. de Blainville, les Myriapodes sont au con- 
traire les Animaux articulés condylopodes les plus voi- 
sins des Vers. Déjà les anciens auteurs , et parmi eux 
Aristote, avaient remarqué les analogies incontestables 
que les Myriapodes, envisagés dans leur forme exté- 
rieure , présentent avec les Vers marins, et plus parti- 
culièrement avec les Néréides. Souvent ils avaient com- 
paré ces animaux les uns aux autres, et ils leur avaient 
meme appliqué dans beaucoup de cas le même nom, 
distinguant seulement par des épithètes empruntées à 
la nature des lieux qu’elles habitent les Scolopendres 
marines et les Scolopendres terrestres. Les natura- 
listes qui ont les premiers étudié les Naïs , autres 
sortes d’animaux articulés qui semblent représenter, 
dans nos fleuves et dans nos étangs , les Néréides des 
eaux salées , leur ont aussi donné le nom collectif de 
Scolopendres ou de Millepieds ; et pour Trembley, le 
Nais qu’on a depuis nommé Naïs proboscidea , est le 
Millepieds à dard . 
Mais sont-ce là encore de véritables affinités et non 
pas de simples analogies; et si nous refusons de voir dans 
les Gloméris et dans quelques autres des animaux voi- 
sins des Cloportes, devons-nous dire que les Géophiles 
établissent la transition des Myriapodes aux Néréides, 
