îULIDES. 
120 
M. Brandt a le premier établi !e genre qui nous 
occupe , en lui assignant les caractères suivants : 
« Laminæ pediferæ omnes liberæ, mobiles, cutis 
ope cum parte abdominali corporis cinguîorum con- 
junctæ, frons ante antennas dilata ta et deplanata, in 
maribus insimul depressa. » 
En 1844, M. Newport a proposé, sous le nom de 
Platops , un autre genre qui nous paraît être le 
même que celui de M. Brandi. Voici ce qu’il en dit : 
« Tête courte , très-petite , tronquée en avant , 
aplatie ou même un peu excavée ; yeux subtriangu- 
laires ; antennes allongées, grêles , de six articles cla- 
viformes; corps très-notablement aminci à ses extré- 
mités antérieure et postérieure; les seconds, troi- 
sième et quatrième segments plus étroits que la tête; 
pieds grêles s » 
En 1844 , nous fûmes conduits à proposer la fusion 
des genres Lysiopetalum et Platops (1). L’analogie 
des caractères est en effet très-grande entre l’un et 
l’autre, et déjà, en 1842 , nous avions noté comme 
très-voisins des Iulus plie atus et fœtidissimus , qui sont 
des Lysiopetalum pour M. Brandt, plusieurs des es- 
pèces dont M. Newport a fait depuis ses Platops ; 
tels sont entre autres les PL rugulosa , lineata , 1 îickii , 
j Lfardwickii, qui étaient alors désignés au Britisli Mu- 
séum sous le nom générique de Craspêdosomes ; l’un 
d’eux avait même été donné comme tel par M. Gray 
dans un de ses ouvrages. Nous lisons dans nos notes 
manuscrites de 1842 , que ces quatre espèces ont le 
corps appointi en arrière, à stries assez grosses et 
semblables à celles du Cambala , les pattes des Iules et 
(i) Ann. sc. nat 3 e série, t. II, p. 24* 
Aptères, tome iv. 9 
< 
