ADDITIONS. 
342 
Quoique ies Galéodes soient, aussi voraces que 
cruelles , on ne peut douter qu’il n’y ait au moins hy- 
perbole dans le fait que nous avons rapporté, p. 86, 
d’après M. Hutton, d’une Galéode qui mangea un 
Lézard en ne laissant de cet animal que les mâchoires 
et la peau. M. Lucas ( Dict . aniv. d'hist. nat t. VI, 
p. 2) parle de l’intrépidité de ces Arachnides qu’il a eu 
l’occasion de constater. 
Genre GALEODES. 
P. 91. — Ajoutez aux espèces citées : 
15. Galeodes dorsalis, Latreille. — Galeodes in- 
trépida , Léon Dufour, Ann. gén. des sc.phys., t, V, 
p. 370, pi. 69, fig. 5 (d’Espagne). 
16 . Galeodis barbaha, Lucas, m Mûrie E <iw., Icou. 
règne anim. , Aracii ., pi. 20 bis, iig. 2. — îd. , Algé- 
rie , Anim. art . , l re partie, p. 279, pl. 17, fig. 8 (Al- 
gérie). 
Nous avons reçu du Chot, près le Maroc, par M. De- 
personne n’a adopté l’opinion de Latreille, qui voulait les voir 
dans les mandibules mêmes ; le filet antennitorrne des Galéodes 
porté par cette mandibule ne prouve rien en faveur de cette opi- 
nion, c’est tout au plus ie représentant du palpe mandibulaire 
des Crustacés qui ont des antennes si développées. Les antennes ru- 
dimentaires seraient plutôt soupçonnées dans les tubercules piiifères 
des Galéodes et de quelques Acariens ( Bydrachnes , Oribates ) La 
position de ces poils est a la fois la même que celle des antennes 
chez les Insectes , et de quelques-uns des ocelles chez les autres 
Arachnides. JNTy aurait-il pas analogie complète entre les deux 
termes les plus éloignés de cette comparaison? Admettez que des 
huit ocelles des Araignées deux représentent les yeux à réseau 
d'une libellule, quatre autres représentent les deux stemmates pairs 
et l’impair dédoublé , il en resterait deux pour figurer les antennes. 
C’est une analogie à étendre davantage et qui ramènerait peut-être 
à Su règle bien des anomalies jusqu’ici inexplicables.» {Ann. sc. nat,, 
12 e sérié, t. I : i er mémoire sur les Acariens. 
