SUR LA. FhySIQUE 
Mais , dira M le Monier , les autres 
flanettes y entrent pour quelque cho- 
fe, & l’attradion des unes vers les autres 
dérange la Lune de l’ordre régulier 
qu’elle tracerait, fi elle n’étoit mife en 
mouvement que par la gravitation , & 
les attrapions réciproques du Soleil & 
de la 1 erre i Je crois que fi c’étoit-là la 
feule raifon que nous eulïions pour ex- 
pliquer les irrégularités de la Lune, 
nous ne ferions pas long- te ms à former 
une théorie certaine de fon mouve- 
ment j mais au contraire la preuve de 
cette impoffibilitc eft conflatée par le 
fentimentdes plus célébrés Académies» 
& par celui de M. le Monter lui- même. 
ï p . Témoin le programme qui parut 
dans le Journal de Trévoux ( Février 
I 7 /° 0 de l’Académie de Peterfbourg, 
dont voici le contenu , « Savoir , fr 
>’ toutes les inégalités qn’on obferve 
» dans le mouvement de la Lune, font 
» conformes à la théorie de Newton; 
» qu’elle eft la vraye théorie de ces ir- 
» régularités , en vertu de laquelle on 
» puilTe déterminer , pour quelque 
tems que ce fait , le lieu de la Lune. 
?-?. M. le Monier, dans l’extrait de 
la Préface du Livre que j’ai cité , dans 
le Mercure de Juin dernier, g. 14. dit; 
*’ La Théorie de Aï. Newton donnera 
» fans doute bientôt des Tables plus 
» complettes ( du mouvement de la 
» Lune. ) Si les Aftronomes agiflem 
“ c °ncen dans le deftein d’achever 
* cette rheorie, qui a furpalfé jufqu’ici 
5) les forces de \ Aualyfe ■»>. Je crois 
que ces témoignages fuffifem pour 
prouver l’impcifeéhon des prétendues 
découvertes de Nevron, & que M. 
Monier a tort de vouloir former des 
1 unies fur ce principe , puifqu’il le re- 
connoit incertain. 
Pour donner cependant plus de 
poids aces fortes de conje&ure&con* 
et sur la Peinture. 77 
tre les Tables de M. le Monier, je 
renvoyé le Lecteur aux Démonftrations 
Mathématiques de l’Impulfion , contre 
le Syftême de Newton , & contre l'Af- 
tronomie du Dodeur Gregori , que j’ai 
données dans la fécondé Partie du pre- 
mier volume de mes Oblervations in- 
1 2. en 1750. 
II me fuffit de donner ici un Extrait 
de ma nouvelle découverte fur le mou- 
vement de la Lune, & de démontrer 
dans le Théorème fuivant, la façon 
dont elle peut fe mouvoir autour de la 
T erre avec plus de vraifemblance. 
THEOREME. 
La Lune peut fe mouvoir autour de la %- 
re,par la feule impulfion des parties 
ignées, qui fe compriment du Soleil à la 
Terre , du Soleil à la Lune , de la 
Terre à la Lune. 
Nous fça vons que la Terre eft envr- 
ron 4.9! fois plus grande que la Lune,& 
par conféquent que fon diamètre eft 
comme 11 à 3. ( Voyez là-delîus les 
Aftronomes. ) 
Voilà le point elïentiel fur lequel je 
fonde mon Théorème ; car je prouve 
par cette difproportion de grandeur , 
que la réimpulfion qui fe doit faire de 
la Terre à la Lune eft plus grande que 
celle de la Lune à la Terre ; 8t par con- 
féquent , que la Terre doit forcer la 
Lune à décliner de fon aphélie , & s’ap- 
procher de fonpenhelie, malgré l’impul- 
lion direfte du Soleil; & enfuite re- 
tourner par dégrés de fon perikelie à fon 
aphelie, félon que Pangle de réimpulfion 
eft plus ou moins grand ; c’ell ce qui 
fait paroitre à nos yeux qu’elle tourne 
autour de la Terre, comme elle tour- 
ne effedivement par des lignes fpira- 
les , qu’aucun Aflronome ne connoît 
