g 2 'Observations sur l’Histoire Naturelle, 
pe tfonne n’eût lû mon Livre, a Que un peu Géomètre & aucunement Phy- 
» diroit M. Gantier lui-même d’un ficien, fut lâché par quelques DiTcrpIes 
x Gcométre qui après avoir entrepris de de Newton qui. 1 avoient inflruit de 
» prouver une certaine propofition en l’endroit où je faifois mes expériences, 
«vertu d’une certaine fuppofition, C’efllà où éloigné du bruit de Paris 
» apres avoir vanté fa Demonflration 8c à 1 abti de la multitude, je démontré 
* comme un Chef-d’œuvre de la Géo- quelquefois à mes. amis les découvertes 
„ métrie & de l’efprit géométrique , que j’ai niifes au jour contre le Philo- 
„ après avoir défié tout l’Univers géo- fophe Anglois , lorfque Phébus débar- 
a, métré de l’infirmer , viendroit enlui- rafle des nuages , qui le cachent fou- 
» te à prouver tout le contraire d’après 
» la même fuppofition ? Voilà cepen- 
a> dant précifément le cas où eJl l’Ad- 
» verfaire de Newton. 
Loin de m’éloigner du but & de con- 
clure autrement que je m’etois propo- 
fé, lorfque j’ai attaqué Newton , dans 
la première propofition de mon Livre, 
an contraire je prouve clairement l’im- 
poffibilité de la réunion des rayons au 
centre de l’image , & je tire de ma Dé- 
monflration des Corollaires incontefta- 
bles ; il y a donc de la malice ou de l’i- 
gnorance de dire que je me contredits ? 
Le Public quelquefois s’amufe com- 
me on faifoit anciennement desdifpu- 
tes des Philofophes , les vivacités de 
part & d’autres qu’elles ontoccafionnées 
l’ont fouvent réjoui Nous tomberions 
dans le même cas lî je voulois répon- 
dre à toutes les invectives du New- 
tonien. Sans le nommer, je pourrai ce- 
pendant rendre compte de ce qui s’efi 
pallé entre nous, je ferai voir enluite 
combien il fe trompe ; qu’il me criti- 
que fans m’entendre , & qu’il ne s’en- 
tend pas mieux que M. Thomas Daniel* 
ne s’entendoit lui-même. 
I. 
ObjeSlion faite publiquement au 
Nevotonien 3 à laquelle il n’a 
pû répondre. 
Un homme vif, rempli de faillies, 
vent dans ce climat , percent les prif. 
mes que j’oppofe à les rayons , qui , 
malgré la noirceur de l’endroit où je 
les reçois , peignent dans un inflant 
les murailles des couleurs les plus bel- 
les & les plus vives. 
Cet homme , ardent défenfeur du 
Ncwtonianifme , entre prefque ho $ 
d’haleine, argumente contre moi, m’a. 
poRrophe, 8c dit en pleine Compa- 
gnie » de quoi vous mêlez-vous ; vous 
»n ’êtes pas Géomètre? «Et s’il vous plaît 
je n’avois pas encore dit le mot. Un tel 
impromptu attira les regards 8c l’atten- 
tion de toute l’Allemblée ,on fe tourna 
vers moi. 8c on attendoit avec impa- 
tience ma réponfe. La plupart des Spc- 
élateurs furent furpris de voir ma tran- 
quillité , 8c la façon froide avec laquel- 
le je reçus cette vive attaque. 
Après quelques fourrs de ma part & 
de celle de mes amis, j’adrelîai la pa- 
role au zélé défenfeur de Newton. Je 
vais, lui dis-je, vous démontrer que je 
fuis Géomètre; je traçai fur le champ 
la Figure première de In fécondé Plan- 
che de cette Partie , ABCD, je tirai les 
lignes EF , FG , GH , G S, & HS. 
Je dis à ce Newtonien , je fuppofe 
que la figure ABCD , eft un cube de 
criRal , d'un pied d’épailTeur , ou un 
vaiffeau de verre, d’environ deux on 
trois pieds de profondeur & de largeur, 
rempli d’eau pure & vive. 
* Auteur Anglois que l’Anonyme copie dans fes cbjeâions. 
