IOO 
Observations sur l’Histoire Naturelle 
telle maniéré que les cotés Au papier étaient 
parallèles au prifme ; que ces deux côtés (ale 
prifme étoient parallèles à l'horifon J aujfi 
bien que la ligne qui les croifoit \ b que la 
lumière qui venait de la fenêtre fur le papier 
faifoit fur le papier un angle égal à celui que 
la lumière réfléchie du papier vers l ail fai , 
foitavecce même papier. Au-delà du prif- 
me le mur de la chambre.ait-Aejfous de la fe- 
nêtre , était couvert d'un drap noir , b k 
drap étoit entièrement dans l’obfcurité, afin 
que de-la il ne réfléchit aucune lumière, qui en 
paffant parles bords du papier à l'œil put fi 
mêler avec la lumière du papier b en cbfcur - 
cïr le Phénomène. Ces chojcs ainfl difpofées. 
je trouvai que fl l'angle réfringent du prif- 
me efl tourné en haut . de forte que le papier 
paroifle élevé en haut par la refraBlon , la 
moitié bleue du papier fera élevée plus haut 
gris,comme je viens de le dire. Ils igno 
roient totalement la tranfparencede l’om- 
bre b delà lumière que j’ai découverte. 
Après avoir établi les Caufes ae part 
& d'autre dans un fyftême , il faut par- 
courir les Effets que l’on attribue à ces 
Caufes : les Effets fontdes Phénomènes 
certains & incontellables qui tombent 
fous les fens , & par conféquent fur les- 
quels on peut compter. Ainfi fi plufieurs 
effets s’accordent avec une Caufe , c’eft 
J une preuve que cetteCaufe doit être ad- 
mife & reçue : au contraire , fi d’un cer- 
tain nombre d'Eilets.il s’en trouve quel- 
qu’un que l’on ne pnifie expliquer pat 
une Caufe propofée, cette Caufe doit 
être rejettée des principes , & regardée 
comme haza’rdée , & non • recevable. 
Voyons donc les Effets que l’on attri- . . . . . , - 
bue à laCaufe queNewton nous donne par la refraBion que fa monte rouge. Mais 
pour la formation des couleurs. fl l’angle réfringent du prifme efl tourne en 
1 pas , de forte que le papier paroifle tr anfportê 
Expériences per lefquelles Neirton plus bas par la refraBion. fa moitié bleue fi. 
veut établir la [eptuplicite des ra par-là entraînée un peu- plus bas que fa 
ra y 0ns moitié rouge. Ainfl dans les deux cas , la 
* lumière qui vient à l’œil de la moitié bleue a 
Première Expérience *; Ayant pris un travers le prifme . foujfre en pareille circonf 
morceau de papier noir . oblong b très-fort . tance une plus grande refraBion que la lu- 
terminé par des côtés parallèles , je le di - miere qui vient de la moitié rouge , b par 
vifai en deux parties égales par une ■ conféquent efl plus refrangïble. 
ligne droite . tirée perpendiculairement d’un Ce Phénomène eft celui que Nevr- 
côté à l'autie. Je peignis une de ces par- ton propofe a la tête defon livre, pour 
ties en rouge, b l’autre en bleu. Le papier expliquer Us différentes refrangibilités dis 
étoit fort noir , b les couleurs foncées b rayons de lumière qui différent en couleurs, 
epa fies . afin que le Phénomène fût plus fin- Newton conclut de cette expérience 
flble. Je regardai ce papier à travers un prif- que la lumière qui vient à l’œil de la moitié' 
me de verre folide , dont les deux faces , au bleue du papier à travers le prifme , foujfrt 
travers dej quelles la lumière paffoit dans en pareille cir confiance une plus grande re. 
l’œil . étoient planes b bien polies b fai- fraBion , que la lumière qui vient de la moi- 
foient un angle d'environ 6 o degrés , que f ap- né rouge , & par conféquent que le rougi 
pelle l’angle réfringent du prifme. Et tandis eft moins ref tangible que le bleu, 
quefavois les yeux fur ce papier . je le te- A la vue de ce prodige , où la diffé- 
nois avec le prifme devant une fenêtre , de rente réfrangibilité eft fi apparente ,iet 
? Ic donne ici la propre traduction de Çefte, difciplc de Ncvtoni 
