izS Observations sur 
KF du rayon DE , fera porté en F ; & 
le rayon violet de ce rayon en C. Le 
rayon rouge IL, du rayon H I , fera 
porte en L, & le rayon violet en O. 
Ainli les rayons émergens violets & 
homogènes feront en P &enN, du 
point O & du point C ; & les rayons 
rouges homogènes & cmergens feront 
portes en G & M : ce qui rendra l’ima- 
ge du rouge plus grande que celle du 
v iolet. Cette différente émergence de 
rayons hétérogènes n’eft pas connue 
de Newton , car il ne parle que de la 
divergence qui fefait à la fortie du prit- 
me . & non de celle qui fe fait dans le 
prifine. 
Dèmonflration . 
'Le finus de l’incidence h i , du rayon 
'D E , feroit au finus de réfradion m n , 
durayon rouge EF . comme 17 à 11. 
Et le finus p o , de ce rayon rouge, 
alors incident par rapport à la deuxiè- 
me lurface, feroit au finus d’émergen- 
ce q r , comme x r à 17 • mais le lmns 
s t, du rayon violet £C , doit mefurer 
un plus grand angle , parce que ce 
rayon efi différemment incident : & 
étant aufli prétendu plus réfrangible , 
il doit s’écarter davantage du rayon 
rouge , fon contemporain , & du point 
C j ou eflfon incidence fur la deuxie- 
me furface , & fe réfrader par le finus 
d’émergence x 11. Cela étant . les rayons 
violets font plus approchés , quoique 
parallèles , que les rayons rouges paral- 
lèles aufli entr’eux j donc les images 
des rayons violets devraient être plus 
étroites que celle des rayons rouges du 
même fpedre ; c’eft ce qui n’arrive 
point. Cela étant , je reprends ici ce 
que j’ai dit dans la première DilTerta- 
tion démon fécond Volume, pave <z 
53. Et je dis; 
'Histoire Naturelle; 
i°. Si les rayons homogènes font 
de différente incidence fur la deuxième 
furface du Prifme , ils s’approchent 
ou s’écartent par conféquent plus ou 
moins, & s’ils font plus ou moins apr 
proches entr’eux qu’ils n etoient lorf- 
qu’ils étoient incidens ,• donc le blanc 
qui efl produit au centre de l’image, par 
la prétendue réunion de Newton. ne 
peut être égal an blanc de l’incidence 
primitive, ou couleur naturelle de la 
lumière j puifque les rayons prétendus 
qui la compofent , ne font plus alors 
dans les mémesdégrés de denfité. 
2 0 . Si les rayons fecroifent dans des 
points contraires ( comme j'ai déjà dit 
dans la DilTertation que le Philofophe 
Newtonien veut expliquer ) il ne doit 
jamais y avoir à chaque point du croi- 
fement un aflemblage exaét des fept 
couleurs hétérogènes , qui (ont le vio- 
let , l’indigo , le bleu , le verd , le jaune . 
l’orangé & le ronge , lefquel s, à ce que 
prétendent Meffieurs les Newtoniens, 
font les feules couleurs qui par leur réunion 
exaéle peu 1 ent former le blanc , ainfi la re* 
ponfe de l’Auteur Newtonien ne détruit 
rien de ce que j’ai avancé. 
Preuve de ces vérités géométriques. 
A tel point de diftance que vous fal- 
fiez porter l’image de la chambre noire 
de Newton . le rouge n’occupera ja- 
mais plus d’efpace qu’en occupe le vio- 
let. Nous venons de prouver cependant 
que le rouge devrait être plus étendu 
que le violet, fi les rayons étoient fep- 
tuples & différemment réfrangibles ; 
donc fi cela n’eft pas , le fyftcme de 
Newton ell faux. 
