taf* 
le!® 
ice.’ 
nf® 
?ef4 
i*i< 
ta 
oitf' 
si 
œ# 
llt»^ 
„ e ir 
O* 
iem l! 
/'# 
f4f 
•4 C ' 
fit- 
ÿ' 
e 
,e 
> 
e> 
nt, 
Je 
li- 
re 
TROISIEME PARTIE 
OBSERVAT IONS 
SUR 
LA PEINTURE 
OBSERVATION I. 
Sur l Optique des P eintres , & fur le choix de la Lumière 
dans les Tableaux . 
L Es Livres Gaulois , que l’on ne 
lit plus , font d’une grande ref- 
fource à certains Modernes. Ceux des 
Gangues mortes & des Langues étran- 
gères, ne font pas moins miles que 
ceux-ci à une infinité de Plagiaires. 
J au roi s occafion de faire comme 
eux , & de donner 1 Optique des Pein- 
tres fous une autre forme & en mon 
nom ; mais je fuis ennemi de tout 
Plagiat. 
Leonard de Vinci a e'fé traduit en 
mauvais François , il y a cent ans, par 
T)e Chambrai , & les régies de Perfpec- 
tive de Padti P 0{ o , de la Compagnie 
de Jésus , font mifes aujourd’hui à 
Année ijbz , Tom. I . Part. 
neuf, & retournées par un Auteur 
moderne. 
Comme on a pris les devants fur 
Padri Po^o , il ne me refte plus qu’à 
parler de Leonard de Vinci. Celui - ci 
s’eft attaché effentiellement à la Perf- 
peûive de Pair -, l’autre parloit de cel- 
le des lignes ; & fi par hazard je trou- 
ve l’occafion de dire mon fentiment 
& d’y ajouter quelque chofe du mien , 
en expofant fes leçons d’Optique , js 
ne prétends pas que la forme emporte 
le fond , & je donne d’avance à cet 
Auteur tout ce qui lui appartient. 
Je crois cependant que Padri Po^o 
r eft fi défiguré que nousferons obligé de 
II. Seconde Edition. R. 
