f8 Observations sur l’Histoire Naturelle, 
les- ci font les plus néceffaires à éclair- phes, les uns la diftinguent & l’affo- 
cir : car elles forment la Baze de la 
Phyfique & Je l’Hifloire Naturelle , 
d’où je conclus que pntfque je foutiens 
un Sentiment fi oppofé à celui de pref- 
qtie tous les Phyficiens , il ell im- 
poiïible de concilier ma Philofophie 
avec celle de ceux qui me contra- 
rient J & qu’il faut que nous nous con- 
tredirions fans ce de jufquà ce que l’on 
fçache qui efl-ce qui a raifon. 
Je répondrai en peu de mots à l’at- 
taque du Journal de Verdun ; parce 
qu'il n’efl point encore queflion du 
fait. & que l’Auteur de ce Journal, 
n’attaque que la forme. 
cient avec la Matière Ethérée, la Ma. 
ttére Electrique , la Matière Magnéû. 
que Sc celle du Tonnerre : Ceux-cf 
la font émaner du Soleil & des Etoiles 
en un certain efpace de tenis. Les a u . 
très la divifent N la fltBdivifent en une 
infinité de Compofés.- 11 femble ce- 
pendant qu’elle cil Momentanée ,’qu’eU e 
cil [impie & Universelle . & qu'elle feul e 
catife tous les accidens N tous les Phé. 
nomcnes qui paroillent dans la Nature 
II faut donc convenir , contre l’Opi.' 
nion de M. B * * * , que la plupart fa 
Philofophes n'ont par connu la Lumière 
s’ils lui donnent des qualités qu’elle n’à. 
pas, &. lui ôtent celles qu’elle a. 
2°. En ce (pii concerne la Lumière. 
La Lumière qui nous éclaire n’efl 
point encore connue , elle reluit cer- 
tainement dans les ténèbres & forme 
avec elle toutes les couleurs. C’efl à 
tort qu'elle a été regardée jufqu’à pré- 
fent comme un Corps femblablc à tous 
les autres, & que l’exillance de l’Om- 
bre a été mife en doute : la Lumière 
& l’Ombre exilleut certainement. La 
première efl l’Agent du Monde , le 
Doigt de Dieu, avec lequel il effec- 
tue tous les monvemens de l’Univers: 
& l’Ombre ell la qualité des Corps en 
repos , des Corps paffifs , fur lefcjuels 
elle opère les merveilles que nous con- 
noilTons. 
Defcartes , comme nous avons vu , 
Etit fa Matière Êthèrèe de la Lumière 
& du Feu ; mais il ne connoit pas les 
autres propriétés de cet Elire Univer- 
fel. Newton ne la confidére que com- 
me un Elément commun qui ne fert 
feulement qu’à éclairer & à échauffer la 
J erre & les Planètes. 
l’anni les Difciples de ces Philofo- 
2 °. En ce qui concerne l’impuljîon. 
Je ne parle pas ici de la différence 
qu’il y a entre l’Impulfion de Newton 
& celle que j’établis : cette différence 
ell allez bien démontrée dans mes Ob- 
fervations de Phyfique, ( furie Pau. 
lelle de la Philofophie Ancienne & 
Moderne.) C’ell fans raifon que M.. 
B * * * dit, ("dans le Journal de Fé- 
vrier 1712,) que je tache de remettre en 
Honneur l'impuljîon , que Newton U- tant 
d'autres Philofophes avant lui , avoient 
chargé de former , de concert avec l'Attrac- 
tion, la régularité & la précifton des grands 
Mouvemens qu'offre le Spettacle admirable 
de L’Univers. 
3 0 . En ce qui regarde la jujliftcatm dt 
L’Auteur. 
Je fuis autant fin-pris de la jufiiffca. 
tion de l’Auteur que de fou attaque: 
J’ai dit que M. B * * * n’entendoit pas 
les termes d’Optique, ( Février, page 
