Observations sur l’Histoire Naturelle 
i?4 
lez la Matière du feu doit être plus 
abondante dans un Air plus denfe , ( ce 
que je démontrerai tout-à-l’heure ) 
donc le même Rayon doit mettre plus 
de Particules en mouvement dans un 
Air condenfé que dans celui qui eft 
raretié ; il doit y avoir une propor- 
tion quelconque, qui ell peut-être 
comme les diffère ns, cjégrés de pefan- 
teur de ce fluide. 
Maintenant appliquons notre rai- 
fonnement. au feu ordinaire. 
Expérience. 
Je mets une chandelle allumée fous 
le récipient de la Machine pneumati- 
que , j’y joins un Baromètre , j'en 
pompe l’Air, je remarque qu’à mefure 
que l’Air diminuede deniité & devient 
par conféquent plus léger , la ilamme 
de la chandelle devient plus foible , 
lorfqu’enfni l’Air ell à un certain dé- 
gré de pefanteur que le Baromètre 
m’indique, la chandelle s’éteint j il 
en efl de même des Charbons allumés 
& de tout autre feu. Je puis encore 
alTiirer que la même chandelle , por- 
tée à différentes hauteurs dans l’At- 
inofphére duninueroit dans les mêmes 
proportions , c’eit - à - dire . fui- 
vant ladillerence delà pefanteur de 
BAir. 
9 °. Ilferoit àfouhaiter que l’on fit les 
Expériences fuivantes , -fur des Monta- 
gnes extrêmement élevées comme cel- 
le des Cordeliers au Pérou. 11 faudrait 
choifirun jour ferein où le Soleil fans 
nuages, darderait fes Rayons fans obfla- 
cles. On partirait d'une première fec- 
tion faite à lalurfacede la terre.enfuite 
avec un Baromètre , on verrait les 
dilférentes pefanteurs de couches de 
l’Atmofphére , on déterminerait la di- 
vergence qu’occalïonneroit fes dilfc- 
rerfs milieux . qui deviendroienttou^ 
jours plus rares , par conféquent l’on 
fuivroit dans leur réfraâion les Rayons 
qui terminent la Figure du Conoide; 
l’on feroit alors lùr d'avoir toujours les 
ferlions du même Conoide qui con- 
tiendraient par conféquent le même 
nombre de Rayons. De plus on calcu. 
lcroit l’efpaccde chaque fedion , on. 
tre cela on aurait leurs clitlérentes 
hauteurs , & leurs dillances récipro- 
ques— 
Enforte que l’on pourrait toujours 
dire . à telle hauteur le Cercle du Ca- 
noide avoit tel diamètre , donc.il 
contenoit tant de pouces ou de lignes 
quarrées ; à cette même hauteur le 
pied cube d’Air pefoit tant & la di- 
vergence des Rayons s’éloignoit de 
la perpendiculaire, en telle propor- 
tion. 
En portant en même-tems un Ther- 
momètre , l’on connoitroità telle hau- 
teur qu’il a defeendu de tant de de- 
grés , à celle-ci de tant ; d’où l’on s’ap- 
percevroit que les Rayons de lumiè- 
re , en fe rapprochant les uns des an. 
très auraient augmenté la chaleur de 
tant de degrés , au-deflus de l’cflet que 
leur nombre devoit produire. 
Il relie encore une difficulté , la den- 
fi té de l’Air diminuant toujours à me- 
fn re que l’on s’élève dans l’Atmolplié*. 
re . elle doit contribuer à la diminu- 
tion de la chaleur con jointement avec 
la divergence des Rayons de lumière-, 
mais on ne peut fqavoiren quelle pro- 
portion , qu’en obfervant féparément 
ces deux caules différentes, ce qui ell 
impofiible. 
Nous fuppofons toujours le Soleil 
perpendiculaire -, car dans tout autre 
cas , les Seélions du Conoide faites 
parallèlement à l’horizon , neferoient 
plus des Cercles.. 
