-süu la Physique et sur la Peinture. ,, . i 5 j 
fanés dans les mêmes tiédcs & dans feryés, ils nous huuulierojeot Sfi tarif 
4es mêmes endroits , pan des Ouvriers 
(ans contredit, de la même force. Il 
cil abfolument ridicule de croire que 
les Sculpteurs célèbres du tems d'A- 
léxandrc , defquels nous contioilTons 
les Ouvrages , fu lient adocics av’ec des 
milérables l’eûmes , ainfi que le pré- 
tendent quelques Auteurs. Les Hom- 
mes ont eu des yeux de tout tems ; & 
la Nature toujours préfente auroit 
empêché le Conquérant du Monde de 
donner la Madrelle à un Barbouilleur 
en échange de fon Tableau l 
Les Drogues brouillées avec de 
l’eau. feulement & un peu de gomme , 
■ ont poulie des tels , fe font dépouillées 
de la plupart des parties qui les com- 
pofoient ; les Couleurs claires font de- 
que font les Figures de Marbre de nus 
Maîtres, que les Modernes étudient. 
,Ne voit-on pas , dans ces vieux Ta- 
bleaux que l’on découvre, que les An- 
ciens croient de vrais Sçavans ? Les 
contours, pat exemple de leurs Figu- 
res ne font-ils pas élcgans , la touche 
hardie, les proportions no-bles, & la 
compofition admirable ? Je ne les ai 
pas vus , cela ell vrai: mais une inti- 
nité de ConnoilTeurs ne nous en ont- 
ils pas inllruus ? les Critiques mêmes 
les plus outres de cçs morceaux , ne 
dirent-ils pas *, que le goût de 'Co'mpo- 
fition qui règne dans ces Peintures , tient 
beaucoup dubas-reLef. N’ell-ce pas faire 
l’éloge de ces Tableaux, plutôt que 
font de- de les critiquer ?.. Michel. Arme & R a - 
vernies noires, les Ombres fe -fqqt plVajsl , iv’ont-i'ls pas pcrléqbiomics leurs 
affaiblies, les Reflets fe font éteints, 
les Glacis fe font diflipés j & parcon- 
• féquent les Lointains & les Fonds fe 
font approchés des Figures & du de- 
vant du Tableau; les demi -teintes 
fe font confondues avec les Ombres 
&: les Clairs ; la vivacité du Coloris 
s’elt éteinte. L’on juge cependant fans 
toutes ces réflexions , & l’on accttfe 
mal - à - propos les Anciens d’avoir 
un Coloris bien au-de!ïous de celui 
des Modernes. Un peu d’amour pro- 
pre a beaucoup de part à cette déci- 
fion. Nous voulons futpafler nos Pè- 
res , & nous n’en fourmes que les 
Difciples dans l’Art de peindre &. de 
fculpter.* 
Si les Tableaux de touttemsavoient 
été peints en huile. le peu de morceaux 
qui nous relient le feroient mieux con- 
detVips fur ces bas-reliefs ? N’accufe- 
t-on pas Raphaël même de les avoir 
détruits eu partie , apres les avoir 
pillés dans fes Compofiiions > Ces Cri- 
tiques difent auflî, quecer Peintres , dont 
nous voyons encore quelques morceaux , 
m oienr j>eut-hr$ été élevés dans des Éco- 
les où l’on opérou facilement. Quel] -ce 
qu’opérer facilement, fi ce n cil avoir 
une touche hardie ? Eli- ce que les igno- 
rait» opèrent facilement ? 
Le Pere Belgrade, de la Compa- 
gnie de Jefus plus amateur, du vrai & 
plus fçavatu que tous ces Critiques 
anonymes , dit fort bien * contre 
les prétendus ConnoilTeurs , qui ont 
fouteau que IeCizeau des Anciens va- 
loir mieux que leur Pinceau & que 
nos Peintres font infiniment (upérieurs 
a ceux de l’antiquité, que les raifons de 
■ * ^® ttrcs '' ur l £s Peintures d'Hercuhme > au- 
lourd’hui Portid. Voyez l'extrait au Jour- 
Ral de Trévoux, Juin 1751. 
* Dans fes Lettres adreffées à M. le Mar- 
quis Maftêi touchant les Monumens décou- 
verts fous Refîna & Portici , à Venifc chez 
. J- B. Pafcah. 
Annee 1752 , Tow. IJ, Partie. FL 
X 
