•f 
sur la. Physique et sur la Peinture. 
feélion, comme font encore les Fi- aux Salles de l’Académie 
forcés 
gures antiques , nous tommes 
de diflinguet les Tableaux de l’Ecole 
Italienne & de l’Ecole Françüife eq 
Tableaux Anciens .Sc Modernes , &de 
commencer l’époque des premiers à 
l’année 1430., & celle des derniers, 
au tems de François 1 . c'ell - à - dire , 
vers l’an 1531. 
L. ’ Ecole Flamande a aufli les An- 
ciens & les Nouveaux Peintres ; mais 
on peut les féparer , comme a fait M. 
d’Argens, & mêler les premiers avec 
les Italiens, de qui ilsétoient Difciples, 
& les Modernes avec les François. 
Le Rojjo & le Primatrice, celui-ci de 
Pologne & Difciple de Jules-Romain , 
& l’autre de Florence , font les relhu- 
rateursdela Peinture en France. C’ell 
eux qui nous ont enfeigne ce que 
leurs Prédécèlîeurs avoient appris des 
Grecs: ils furent invités par le Roi 
François I. à pafTer en France où ils 
enfeignérent le bon goût aune mul- 
titude de Peintres qui n’en avoient 
que le nom. 
On voit préfemement quels font 
les Anciens Peintres & quels (ont les 
Modernes : nous avons des Tableaux 
des uns & des autres. 11 n’ell plus 
queftion que defuivre le parallèle que 
fait M. d’Argens pour examiner s’il 
ell julle. 
M. d’Argens 11e parle nullement des 
Sculpteurs ; il feroit aifé de lui prou- 
ver qu’au jour d’hui même nos Peintres 
& nos Sculpteurs étudient avec beau- 
coup d’attention , non leulement les 
Originaux, mais aufli les Plâtres que 
l’on a moules fur les belles Figuras 
de l’Antiquité. Le Marbre de nos Fi- 
gures Modernes efl bien inférieur au 
Plâtre de ces anciens morceaux. Les 
Connoilleurs peuvent décider la quef- 
tion avec facilité en fe tranfportant 
* 4 } 
Tous les Ar- 
tifles en conviennent & perfonné 
d’entr’eux n’ofe égaler les Chef-d'œu? 
vres de leurs Confrères à ces rllu lires 
Copies. L’Auteur dit lui-même : Nous 
qvtns des Antiques à Paris fi parfai- 
tement moulées que nous pouvons les dejji- 
ner avec autant de profit que lis. Origi- 
naux qui font à Rome ( pag. ai.) 
Michel - Ange , dont les Figures 
étoient prefque animées , a étudié & 
a puif ' fon fçavoir dans les Originaux 
des Plâtres que nous polTédons : fes 
Ouvrages de Sculpture , tiennent fans 
doute un rang entre les Antiques & 
les morceaux que l’on fait aujourd’hui. 
Si on s’ayifoit préfentement de cachet 
une Pièce de nos Sculpteurs , dans un 
endroit où l’on croirait trouver des 
Antiques , les Connoilleurs s’y laille- 
roipnc-ils tromper , comme fît le Car- 
dinal de S. Grégoire , auquel on vendit 
un Cupidon qu’avoit fait Michel-An- 
ge , & qui avoit été trouvé dans les 
débris de l’Ancienne Rome, où ce 
Sculpteur habile l’avoit caché ? Les 
Modernes auraient beau leur calïcr le 
Bras & même tous les Membres & en 
garder les pièces dans leurs Cabinets, 
on ne s’aviferoit jamais de les compa- 
rer au Tronc pour s’a durer du fait; 
comme il fallut faire du bras du Cu- 
pidon en queflion que Michel-Ange 
avoit gardé pour s’en faire reconnoître 
le maître. Ainü il ell inconteftable que 
dans cet Art les Anciens faifoient mieux 
que leurs Defcendans & que la Sculp- 
ture a dégénéré. 
En abandonnant les Pièces de Sculp- 
ture , les Antiques gravées Se nos Mé- 
dailles , on peut efpérer de mieux 
rénlïir dans la comparaifon projettée. 
Il fcmble à M. d’Argens que dans les 
Tableaux , les Modernes ont plus beau 
jeu: c’efl aufli pourquoi il n’a hazar- 
■ : Xii 
