fa 
■J 
ttlj 
tr 
tt- 
igi •' 
t* 
'S-' 
k' 
\$ 
& 
fa 
its*; 
fat 
• h 
10 ? 
éf 
i 
! 
sur. la Physique et 
Blent que pour avoir commencé à 
peindre de bonne heure,. avoir vécu 
long teiiis, & pour avoir établi chacun 
une Acadêmiede Peinture&de Sculp- 
ture ; l’une Italienne & l’autre Fran- 
çoife. Celle de Michel* Ange futfon- 
dée à Florence , celle de le Brun à 
Parid i & de plus , le noviciat de cel- 
le-ci fut établi à Rome par le même 
Peintre , ce que Michel-Ange avoit 
oublié de faire quand il créa celle de 
fou Pays. Dans tout le relie du pa- 
rallèle AL d’Argeos n’etl pasjuftè,. 
M. d’Argensdit que Michel-Ange a 
dejfiné tràs-correttement de la plus gran- 
de maniéré. Cela ell très-vrai. Mais il 
fembie enfuite dotner de cette cor- 
reélion, de cette maniéré ; il cite alors 
pour garant de Ion doute M. de Pile , 
qui dit fans fçavoir pourquoi , que 
Michel-Ange ayant regardé le Corps Hu- 
main dans fa plus grande force J çp ayant 
pouffe trop loin fon imagination là-deJJ'us , 
il a fait les Membres de fes Figures trop 
puijjans & a chargé fon dejjem ; c'ejl ce 
qui a fait dire à bien des Connoijjeurs que 
Michel-Ange étoit Sauvage. 
Ceux qui ont vù les Tableaux de 
Michel-Ange , & qui font Peintres & 
Connoiiïeurs , malgré le fentiment de 
M. d’Argens & de M. de Pile , ne 
trouvent pas que ce Céiébre Peintre 
ait péché d’avoir regardé le Corps 
Humain dans fa plus grande force. Au 
contraire il n’appartient qu’aux Pein- 
tres médiocres de le confidérer daus 
. fon état de folblefle. Celle façon de 
faifir la Nature dans un Tableau eft 
* A Rome dan* la Chapelle de Sixte IV. 
ce Tableau eft à ftelque , peint aii-ddTus de 
l’Autel , vis-à-vis le grand Portail, & d’une 
étendue prodigieufe : iJfourmilledeFigures, 
& toutes plus belles les une* que les autres. 
Quand Michel- Ange l’entreprit, il n’avoit 
j amais. peint à frelque wl le compofa & le ii- 
SUR LA PCINTUXE. iCf 
plutôt la marque de la foiblefle mê- 
me du Peintre & de l’Amateur qui 
l’approuve , que celle du Corps Hu- 
main. 
La puiJJ'ance des Membres ne charge 
point un Sujet ; elle le met dans l'é- 
tat où la Nature le déGre, ainfi que 
font les Figures des Tableaux de Mi- 
chel-Ange.. les Hommes bien faits 
n’ont pas les Membres décharnés, les 
Parties féclies Si allongées , comme 
les Figures de Simon l^ouet , qui au 
lieu de mains faifoit des pattes d’ Arai- 
gnées , & au lieu de mufclet les Chiffes 
A- d’entrer dans l’adion & le mouve- 
ment des Figures , phquoit des balles 
& des creux fur les extrémités dit 
Corps, félon que l’idée guidoit le peu 
de connoiffance qu’il avoit dans i’Aua- 
natomie. 
Cet air fauv âge , que l’on attribué’ 
aux Figures de Michel- Auge, ell la 
Nature elle-même dans fa plus gran- 
de noblefle , s’il avoit gonflé fes Fi- 
gures comme Rubens , S< qu’il les eût 
chargées de graille , fur-tout dans les- 
Femmes , on auroit pu dire qu’elles 
ét dent trop pui (Tantes & trop gr.afïes , • 
matsau contraire , quand on évite cet 
excès, & que l’on s’éloigne de l’état Je 
maladie A de féchere'Tu , on ne char- 
ge jamais trop ia Nature. 
Quelle coinpofnion & quel feu d’i- 
magination ne trouve-t-on pas dans 
le Jugement Univerfd de Michel- Ange*'. 
A la vérité le Chef-d'œuvre de ce 
Peintre, & qu’il n’a pas même Uni 
ainfi qu’il s’étoit propolé, le Pape Ju- 
nit en vingt mois de rems , fans fécours de 
perlonne, pas même pour broyer & préparer 
les Couleurs, De Piles prétend au contraire 
qu’il a été aidé par Fugiardiriobc Jidiano di San 
Gallo , Péntres peu connus, quoique de l’A- 
cadémie Florentine dont Michel-Ange étoit* 
le Fondateur,- 
