sur. la Physique et 
les. qu'il a peint avec foin. Ilavo.t un(i grand 
foind'éviterla confujion des objets, qu'ilaimoit 
mieux laijfer quelque chofe à fouhaiter dans 
fon Ouvrage , que de raffajfier les yeux par 
une fcrupuleufe exactitude : mais en quoi il 
excelloit le plus . c'ctoit comme nous avons 
dit , à donner aux chofes un caraélére qui 
leur fût propre qui les dijlingu.it l’une 
de l'autre. 
Il commença par confulter plufieurs for- 
tes de Livres. Il en avoit tiré une infinité de 
lumière dont il avoit fait un Recueil , il ne 
laiffoit rien échapper de ce qui pouvoit con- 
venir à l'exprefion de fon Jitjet , b par le 
feu de fon imagination , aujji lnen que par 
la foliditéde fonJugcmeKt.il s'élevoit aux 
chofes divines par les humaines . b fçavoit 
.donner aux hommes les degrés dijf'erens qui 
les portoietu jufqu’au caraÙére de Héros. 
Le premier des exemples qu’il nous a laf- 
fés, eflle Tajtleau qu'il a peint à Mil an de la 
Cène de Notre-Scigneur . dans laquelle il a 
reprèfnté les Apôtres dans les places qui 
leur conviennent , b Notre Seigneur dans 
ia plus honorable au mdieu de tous . n'ayant 
perfonne qui le pnjfe , ni qui foit trop près 
de fes cotes. Son attitude tft grave . b fes 
bras font dans uneftuatton libre b dégager, 
pour marquer plus de grandeur . pendant 
que les Apôtres paroiffent agités de côté & 
d'autre . par la véhémence de leur inquié- 
tude, dans laquelle néanmoins il ne paroh 
aucune baffeffe , ni aucune aélion contre la 
bicnféance. Enfin par un effet de fes pro- 
fondes fpéculations , il eft arrivé à un tel 
degré de perfection , qu’il me paraît comme 
impoffîble d'en parler afq dignement, b 
encore plus de l'imiter. 
De Piles ajoute : Rubens s’étend en- 
fuite fur le degré auquel Léonard de 
Vinci pollédoit l’Anatomie. Il rap- 
porte en détail toutes les études & 
sur. la Peinture. 
tons les delTeins que Leonard avoit 
faits , & que Rubens avoit vus par- 
mi les curiofités d’un nommé Pompce 
Leoni quiétoit d ’Arreyo. Rubens conti- 
nue par examiner l’Anatomie des Che- 
vaux ^ & parle des Obfetvatrons que 
Leonard avoit faites fur la Phyfiono- 
mie,dont Rubensavoitvu pareillement 
lesdeüeins ; & finit fon difeours par la 
méthode dont ce Peintre mefuroit le 
corps humain. 
Voyez i Vincennes ft dans le Ju- 
gement de CouGn vous trouverez les 
mêmes beautés , & c'uez-moi quelque 
Peintre qui ait parlé avec tant d’élo- 
ges de celui - ci que le célébré Ru- 
bens a fait de Leonard. Où fe trouve 
donc le parallèle projetté entre deux 
iiommeslîoppofés ? L’un ell Phgia’-j 
re ; feutre ôft Auteur; celui-ci polie - 
dant en général toutes les Parties de 
la Peinture . & celui-là n’en poflede 
que quelques-unes. M. d’ rgens feroit 
extrêmement habile s’il pouvoit fer- 
mer les yeux à toute l’Europe fur le 
pafle, aptes tant de monmnens au- 
tentique6 ; & fi les Artilles François ap- 
plauditlbie-nt à fou parallèle, ils terni- 
roient la gloire dont ils joui lient pre- 
femement , & la primauté qu’ils ont 
dans la Peinture fur les autres Na- 
tions. 
Mes Confrères bien loin deme feavoit 
mauvais gré de difiiper une flatterie 
capable de les tenir dans une dange- 
reule fécurité & d’empêcher les e (Torts 
qu’ils font pour atteindre à la perfec- 
tion, regarderont la Critique que je 
fais du Livre de M. d’Argens, com- 
me le plus grand éloge que je puifle 
faire de leurs talens ; la véritable gloi- 
re n’étant loudée que fur la vérité. 
“V 
❖ 
Jnne’e 1772 , Tcm. II. Partie. VI 
Y 
