’-Bj- Observations sur l’Histoire Naturelle, 
quoiqu'elles blelFent véritablement les 
Opinions de M. Frézier. 
Je conviens que M. Frézier a raifon 
de reprocher les noms de quelque lieu 
que l’on a mal rendus , & la faute 
qu’on a faite dan* un calcul de peu de 
conféquence; mais cela n’a rien de 
commun avec le fond de la difpute : il 
s’agit de fçavoir quelle e!i la caufe pri- 
mitive des tremblemens de Terre. 
D’ailleurs la Relation des faits ell jnlle, 
ainû de quelle part qu’elle vienne co- 
piée, traduite , ou pillée , fi l’on veut., 
Fera toujours bonne & bien reçue. 
Les Hiiloriens de nos jours , par 
exemple, quelques habiles qu ilsfoient, 
ne font que les Copilles de ceux qui 
ont écrit avant eux ; mais les Réfle- 
xions 8 c les Recherches qu’ils ajoutent 
aux faits & la tournure qu’ils y don- 
nent , en font la nouveauté & le méri- 
te particulier. 
11 s’enfuit de là que l'Hifloire des 
tremblemens de Terre , &c. quoiqu’el- 
le renferme des faits déjà cités n’eft pas 
moins marquée au coin de l’originali- 
té , M. Frézier devoit s’attacher à cri- 
tiquer ce qu’il y a de contraire à fon 
Sentiment dans ce Livre , & non pas 
le plaindre de ce que l’Auteur peut 
avoir pris dans la Relation de fon V ojtage 
de la Mer du Sud , publiée en 1716. 
Comme je fçai , Moniteur , que vo- 
ue Livre d’Obfervations ell fait pour 
les Sçavans , & que l’on peut s’étendre 
autant que l’on veut fur les Matières 
que l’on a dellein d’approfondir , je 
«’héfiterai pas de répéter ici , 1 C l’A- 
brégé de la Relation de quelques trem- 
blemens de Terre arrivés à Lima, par 
le P. Fpuillée. -t*. Le Syflême de M. 
Frézier tel qu’il l’a d’abord fait paroître. 
* Enlifant la Lettr* de M. Frézier ( infé- 
ré dans le Journal de Verdun que l'on a ci- 
3 0 . LeSyftêine combiné, dontl’Extrait 
paroît dans le Journal Oeconomiq Ue 
& 4 0 . La Critique de ces Syllèmes )pi | 
l’Auteur del’Hilloire des trembleinîns 
de terre de Lima; * j°. Je donnerai en. 
tin, mes nouvelles réflexions contre l’un 
& l’autre de ces Syllêmesgc'eft-àdire, 
contre M. Frezier contre l’Auteut 
Anglois de l’Extrait du Journal Oeco. 
nomique , 8 c contre mon ami ; vous 
ferez fans doute furpris de voir q Ue 
mon Sentiment ne roule que fur voj 
Principes. 
Jugez , Monlieur, fi je pou vois m* 
mieux airelFer qu’à vous-même, pat 
tontes fortes de raiforts ; d’autant mieux 
que j’efpére que li vous jugez ma Lu- 
tre digne de vos Obfervations , vous 
aurez la bonté d’appuyer mon raifou- 
nement de quelques mots de votre 
part , 8 c de fuppléer , s’il le faut , à ce 
que je potirrois avoir omis. 
Defcription parle P. Feuillée des tremble • 
mens de Terre du Pérou, 
Tous les tremblemens de Terre font 
précédés d'un bruit épouvantable 8c 
plus ou moins grand , a proport ou 
que le choc doit être violent ; & plus 
ce bruit eû confidérable , moins il y a 
des intervalles au tremblement; de for- 
te que cet avant-coureur efl précédé fou. 
vent de 11 peu de te:n' , qu’on a à pei- 
ne celui de fe fauver dans les rues, où 
l’on ell plus en fureté que dans les 
maifons. 
Le tremblement de Lima au Pérou 
du 20 Mai 1709, arriva à deux heures 
du matin, pendant qu’un chacun dor- 
moitd’nn profond fommeil. Le bruit, 
qui le précéda fut fi grand , qu'il n’y eut 
té ) on verra que fa réplique ne répond pas à 
a queftiou, 
perfonne 
