éUR la Physique et Sur la Peinture. 9 
* & Vidée de l'autre , forment deux 
» idées imeUeéluelles, auffi différentes 
» que l’a&if & le paffif. Si donc il eft 
» dans les corps un principe moteur Sc 
» qu’il fort prouvé que ce' même prin- 
» cipe qui fait battre le cœur, fade 
»> auffi fentir les nerfs & penfer le cer- 
» veau , ne s’enfuivra-t-il pas claire- 
» ment que c’eft à ce principe qu’on 
» donne le nom d’Ame , 8 i que par 
oeonfequent L'Ami riejl ni matière, ni 
» corps. 
» T ous les Philofophes qui ont atten- 
» tivement examiné la nature de la 
» Matière, confédérée en elle -même 
» indépendamment de toutes les for- 
» mes qui condiment les corps, ont 
•» découvert dans cette fubflance di- 
» ver Tes propriétés, qui découlent 
» d’une effence abfolument inconnue. 
Telles font, i°. |j puiffance de re- 
x ce voir differentes formes, qui fe pro- 
* duifent dans la Matière même , & 
» par lefquelles la Matière peut ac- 
» quérir la force motrice & la faculté 
» de fentir -, i°. l’étendue aâuelle qu’ils 
» ont bien reconnue pour un attribut 
» mais non pour l'dlence de la Ma 
» tiére t en forte que la puiffance d’ac- 
» quérir la force motrice , & la faculté 
® de fentir a été de tout tems confidé> 
» rée. de même que l’étendue, com- 
* me une propriété effentielle de la 
x Matière. 
» L’étendue eff donc une propriété 
» qui convient toujours à toute ma- 
* tiere qui ne peut convenir qu’à e |l e 
» feule, & qui par conféquenteft co-ef 
» fentielle à Ion fujet. 
* Les Philofophes qui ont le plu 
» médite fur la matière , n’entenden 
* pas par l ctendue de cette fubftan 
» ce , une etendue fotide , formée d 
» Parties diftinûes , capables de réfil 
» tance. Rien n’eft uni , rien n’ell di 
Aime i7Shj0TH.I.Pnrt, L 
» vile dans cette étendue : car ponrdi- 
» vifer il faut une force qui JéfunilTe ; 
» il en faut auffi pour unir les Parties 
» divifées. Or ,fuiv int ces Phyfîciens . la 
» Matière na point de force attudlement 
» aldive , parce que toute force ne peut re~ 
» nir que du mouvement de quelque effort 
» ou tendance au mouvement . (y qu'ils ne 
» reconnoijfent dans la Matière dépouillée 
» de toute forme par abftraftion , qu’une 
® force motrice en puijjance. 
» Cette théorie eff difficile à conce- 
» voir , mais les principes pofès , elle 
» eff rigoureufement vraie dans tes 
» conféquences. 
» Il nousparoît donc que retendue 
» eff un attribut elTentiel à la Ma- 
» tiére, un attribut qui fait partie de 
» fa forme métaphyflque; mais nous 
» fommes fort éloignés de croire qn'u- 
» 11e étendue folideconftitue fon effen- 
» ce. 
» Ce qu’on appelle forme en général 
» confiffe dans les divers états, ou les 
» différentes modifications dont la Ma- 
» tiére eff fufceptible. Ces Modifica- 
® tions reçoivent l’être ou leur exiften- 
» ce de la Matière même , comme i’em- 
» preinte d’un cachet la reçoit de la cire 
» qu’elle modifie. 
» Nous n’examinerons pas ici quelle 
» peut être la nature de ce principe 
» confidéré féparément de fon étendue 
» & de toute autre forme. Il fuffit d’a- 
» vouer qu’elle eft inconnue : ainfi i! eft 
» inutile de rechercher fi la Matière 
» peut exifter dépouillée de toutes ces 
» formes , fans lefquelles nous ne pou- 
» vons la concevoir. 
» Il y en a de deux fortes -, les unes 
» aéiives.les autres p iflives. Je ne trai- 
» te dans ce Chapitre que des der- 
» nieres. Elles font au nombre de qua- 
» tre ; fçavoir la grandeur , la figure , 
» le repos êc la fxtuation. Ces formes 
E 
