i2 Observations sur l Histoire Naturelle 
» fées. Les formes lîmples lonr celles 
» qui modifient les parties de la matié- 
30 re , Telles que la grandeur , la figure > 
30 le mouvement, le repos & iafitua- 
3* tion ; 8c ces parties de la Matière 
* revêtues de ces formes , font ce qu’on 
x appelle les corps (impies ou éleraens. 
x Les formes compofées confident dans 
» i’aflemblage des corps (impies , unis 
* & arrangés dans l’ordre , & la quan- 
» tité néceflaire pour conftruire ou for- 
» mer les différons mixtes. 
s» » Les mûmes Plulofophes de l’antiquité 
ont aujjî en quelque forte dijlingué deux 
31 fortes de formes fubjlantielles dans les 
» corps vivons ; fçavoir celles qui conjli- 
» tuent les parties organiques de ces corps , 
» £? celles qui font regardées comme étant 
» leur principe de vie. C'ejl à ces dernieres 
» quils ont donné le nom d'Ame. Ils en 
x ont fait trois fortes ,* l’Ame végeta- 
x tive qui appartient aux Plan tesj l’A- 
x me fenfitive, commune à l’Homme 
x & à la Bête : mais parce que celle 
x de l’Homme femble avoir un plus 
x vafie empire , des fondions plus 
x étendues J des vues plus grandes , 
x ils l’ont appellée Ame raifonnable. 
Critique des Principes du Matérialifme , 
que nous venons de parcourir , fondée 
fur les propres raijons de l’Auteur. 
Je n’employerai pour combattre le 
Mat é- ri ali lie que (es conuydidion». 
i°. La Matière ( dit-il ) cfl par elle- 
même un principe pafpfj elle n'a qu'une 
force d’inertie » c'ejl pourquoi toutes les fois 
quon la verra mouvoir , on pourra conclure 
qi efon mouvement vient d'un autre prin- 
cipe qu’un bon ejprit ne confondra jamais 
avec celui qui le contient. 
On ne peut mieux parler: eli'cdive- 
ment ^ l 'inertie elt la propriété la plus 
effeutielle de la Matière ; c’eft même 
celle qui la cqnfiuue conjqintemewt 
avec fes ditnentions & fon étendue , ffon 
ajoute fon impénétrabilité : ces p r </ 
priétés fe montrent continuellement 
dans nos fens , lorfque nous conlîdé. 
rons la Matière en elle-même» • 
Ne pouvons - nous pas, par exem- 
ple » la confidérer abffraétion » faite d e 
tout mouvement ; au lieu qu’elle ne 
peut exifier fans longueur, largeur & 
profondeur , 8c fans impénétrabilité. 
Les qualités que l’on ajoute àlajuj. 
tiére» comme celle de dureté ou de mo» 
leJJ'e , de pej auteur ou de Legeretc t de 
chaleur ou de froideur , ce ne fout que 
des qualités occafionnelles, puüqu’el. 
les peuvent exifier tour à tour , & uqh 
pas toutes à la fois dans la même fubf. 
tance : d’où l’on conclud facilement 
que puifque le mouvement n’efi point 
une propriété cffentieile de la Matiè- 
re , ni une qualité accidentelle , com. 
me celles que nous venons de nom- 
mer, mais la caufe lèulcmem de ces 
qualités; il faut alors néceflairement 
que la Matière tire fon Principe de 
mouvement d’un Etre different. Tous 
les hommes conviendront qu’une I ubf- 
tance indifférente au repos ou au mou. 
veulent > telle que la Matière T ne 
doit pas être néceiïairement , ou ac. 
tuellernent aElive. Les Matérialifles 
l'entent bien cette vérité ; elle lhpp e 
les fondemens de leurs erreurs: mais 
fqavez - vous ce qu’ils ajoutent p 0Ut 
répouffer cpt argument ? je crois que 
vous vous en êtes déjà apperçu dans 
les définitions du Materialifine, ils dj. 
(eut que la Matière acquiert cet Adt 
d'adivué par L’arrangement de les p i( . 
lies. Mais pour que cet ade ait lieu 
il fandroit avant Parcangemem des 
Parties une autre uftivité qui eût lieu, & 
dont on ne parle point. 
L’être actif doit néceiïairement exif- 
ter fans toutes les qualités de la Marié» 
