0 
iif 
t'Jip 
é 
$»■ 
f 
K i 
iter 
/! 
’j "■ 
i;5 ■'' 
$h 
tl\ 
$t'\ 
A 
Pfjl 
j? 
. ï»*' 
PI. 
tu": 
t r 
/ 
fi{ 
P 
9 
sur la. Physique et sur la Peinture. 6j 
dans la même Catégorie. ne font que trop fenfibles ; M. Le Cac 
Il elt cependant bien extraordinaire auroit alors loué l’Académie de l’avoir 
qu’un homme qui a l’honneur d’être donnée, & M. Rouffeau d’avoir dcer- 
Membre d’une célèbre Académie, faffe dé que les Sciences avoient plutôt nuit 
femblanc d’ignorer les égards qui font aux mœurs, qu’elle ne leur avoient été 
dù> de la part d’un Particulier , aux favorables, par la pernicieufe applica- 
Compagnies de Gens de Lettres; & tion qu’en avoient fait la plupart des 
Sçavans & la plupart des hommes. 
L’Antagonifte de cette fage quef- 
tion auroit bien dû fe livrer avec moins 
d’impétuofité àfon zélé prétendu pour 
que s’érigeant en Réparateur des torts 
prétendus faits aux Sciences , fous pré- 
texte de venger les Belles Lettres , fen- 
fible plutôt à l’affront public qu’il croit 
tecevoir, décharge fa colère contre des 
$<;avans refpeétables, qui ne demandent 
que la paix , la droiture St l’avancement 
des Arts. 
Oh , dit M. Le Cat , ils ont eu l 'im- 
prudence de propofer un Problème ftngulier ; 
il tji Jcartdaleux quelle ait rendue proble- 
Ies Belles Lettres ; il lui auroit été facile 
alors de s’appercevoir combien les re- 
proches dont il a accablé V Académie , 
font mal fondées, mais il vouloit lut 
dire des injures St réfuter une vérité 
qu’il connoît lui-même ; St tout cela , 
parce que ce n’étoit pas lui qui l’avoit 
m tique une quefiion , dont l'affirmative a. dite, mais AI. Rouffieau. 
toujours pajjé pour confiante. Sa dècifion 
m faveur de la négative efi encore plus 
extraordinaire ; cefi une coffip ira tion contre 
h République des Lettres , dont ils ont tra- 
hila caufe, ils veulent leur lubfiituer l’igno- 
rance & la Barbarie. 
On ne doit pas douter un inflant 
toute quellion qui mérite d’être 
Agitée , ne foit problématique ; ou de 
« part de celui qui la fait , ou de la 
part de ceux qui la reçoivent. S’il y a 
quelque quellion dans le cas d’être 
éclaircie , celle-ci en efl une des plus 
importante., & des plus dignes d’être 
propofée. t °. Elle tend à fçavoir l’u- 
la ge que l’on pourroit faire des Scicn- 
Ces i des Arts & des Belles Lettres. 2». 
A connoïtre l’ufagc qu’en ont fait les 
hommes depuis leur établiffemem. 3°. 
A chercher les moyens d’en corriger les 
pernicieufes applications. Si le Cri- 
tique outré de cette queflion , avoit 
mieux faifi l’efprit de l’Académie en 
a propofant , celui de M. Rouffeau en 
voulant mettre au jour des vérités qui 
Les mêmes raifons que nous venons 
de donner ici, ne font que l’Extrait de 
celles qui ont été déjà données par 
l’Académie. M. Le Cat n’avoit qu’à lire 
dans le Mercure du mois de Novembre 
175-0, coque penfoit alors l’Acadé- 
mie par le compte qu’elle rendit au 
Public (le feul juge qu’elle doive re- 
connoître ) des motifs qui l’avoient 
déterminée à couronner le Difcours de 
M. Rouffeau: Voici comme elle s’ex- 
pliquoit. 
» Ceux qui ont foutenu avec le plus 
» de force le Parti de l’affirmative , ont 
» été contraints de fe rabattre fur la 
» queftion de Droit , mais l’Académie 
» ne demandoit pas feulement fi les 
» Siencespouvoient épurer les mœurs , 
» puifqu’elle n’en doute nullement , 
» mais fi réellement elles les avoient 
» épurés, c’efl-à-dire , fi par leur com- 
» merce les hommes étoient devenus 
» plus vertueux, plus fociables , plus 
» équitables. C’étoit à ce point de fait 
» qu il falloit une Démonfiration, Ceux 
Iii 
