sur. la Physique iï sur la Peinture . 1 
$ 
me fi défmtéreffé qu’il ne voulut au 
moins y trouver celle de l’honneur ; 
c’eft cependant ce qui arrive quel- 
quefois dans les Etats , fujets aux 
grands mouvements de la Guerre , 
où il arrive certaines conjonctures de 
tems , que les béaux Arts ne rencon- 
trent ni l’un ni l’autre, 
La Peinture a toujours eu pour 
fujet de fon imitation tous les Oh- 
jets^vifibles de la Nature , fa fin 
doit être de furprendre & d’attirer 
les yeux par une imitation vérita- 
ble & poffible dans les fujets qu’elle 
fe propofe de repréfenter , puifqu’il 
faut qu’il y ait de la convenance 
entre l’Objet & la fin qui eft l’imi- 
tation. Cela fuppofé il eft néceftai- 
re de faire voir quelles en font les 
parties eflentielles, & qu’il feroitd’une 
dangereufe conféquence pour le pro- 
cès des Arts , du Deftîn & de la 
Peinture particulièrement , fi l’on 
autorifoit la licence & fi l’on attri- 
buoit la partie effentielle de la Pein- 
l *j re au Coloris. Pour cet effet je 
tacherai de faire connoître dans la 
fuite de ce difeours que je diviferai 
en trois parties, la fauffeté de ces 
opinions. Dans la première , après 
avoir tait voir la différence de con- 
notffance qui doit faire aimer & efti- 
mer p/ U s ou moins l’Art du Deflin 
011 Peinture , par l’idée que \’en don- 
nerai , & des parties que doit poffé- 
der un Peintre qui cherche à fe per- 
fectionner. Je farai connoître que ce 
bd Art , qui demande tant de beaux 
& de ft différents Talents , par la 
relation qu’il a avec les plus belles 
Sciences, & les plus beaux Arts, ne 
le doit point traiter licentieufement 
m par caprice ( comme le prétendent 
quelques Peintres ) attendu qu’il a 
pour objet l’imitation de la Nature , 
99 
& qu’une Profelîion qui a tant d’é- 
ténduë , n’eft pas fi facile a acquérir 
que préfument quelques Amateurs. 
Je donnerai enfuite une définition 
de la Peinture , pour conduire à la 
connoiffance de fes parties eflentielles, 
par laquelle l’on connoîtra quel rang 
doit tenir le Coloris. Dans la fé- 
condé je ferai voir qu’il n’eft pas 
permis aux Peintres de prendre des 
licences contraires au bon Sens , à 
la raifon , à la vérité de la Na- 
ture , pour donnet un faux brillant 
à leurs Ouvrages fans que l’on puifle 
croire cependant , que l’exa&itude 
& la perfection , à laquelle je veux 
porter les Etudiants , & les Ama- 
teurs, pour acquérir la connoiffance 
du bon , vife à détruire le mérite 
des uns , & à bannir de la Curiofité 
les autres. Par la troifiéme partie 
enfin , je ferai connoître que bien 
que mon intention foit d’exciter les 
Etudiants à chercher la perfection de 
l’Art, & à porter les Amateurs à la 
connoiffance des principes , par lef- 
quels ils foient en état de faire uns 
diftinCtion plus jufte du mérite des 
Ouvrages ; je ne prétends point ex- 
clure de la Curiofité quelques maniè- 
res que ce foit , anciennes ni mo- 
dernes , mais au contraire faire voir 
que fi les plus excellents hommes 
ont eu des parties inimitables , il y 
a eu aufii en eux quelque chofe à 
defirer ; que chacun à fon mérite 
particulier qui le doit faire eftimer , 
que ce qui eft à fouhaiter dans les 
uns fait fouvent le mérite des au« 
très. 
PREMIERE PARTIE. 
Pour aimer les Arts il les faut con- 
noître : mais il y a deux fortes de 
