sur la. Physique et sur la Peinture.' 
dans /«Tableau, non plus que la blan- 
cheur à l’Homme , oïi quelqu’autre 
Couleur , parce que tous les Hommes 
peuvent être de différents Coloris , 
ï ainfi que tous les différents Objets de 
| la Nature * , fans que cela ajoute ou 
m diminue rien de ce qui leur eft effen- 
rjj tiel. Il en eft de même de l’Affemb/a- 
itfl 6 e ou rencontre de Couleurs qui peu- 
jrjpj y cnt entrer dans la Compofuion d’un 
Tableau , & de ce qu’on pourroit 
t appeller Gourou Intelligence de Cou- 
'ifi leurs ; car en tous les Objets de la 
Nature , l’intcrpofition de l’Air , la 
jp Qualité ou l’Alpeû de la Lumière les 
,jÿ. fait paroitre d’une Couleur , & quel- 
K* quefois d’une autre , fans que ces ac- 
cidens apportent aucun changement 
à la Forme ( ne venant point de fon 
fit, Effence. ) Donc le Coloris n’étant 
$ d’accidentel dans les Objets de la 
r.c‘ |f ature » il ne peut être autre chofe à 
0 égard de la Peinture. Il eft néanmoins 
fit à chaque Peintre de faire tel 
choix qui lui plaît des divers accidents 
■J Nature lui préfente , félon fon 
ÿ Goût quant à la Couleur ; mais il ne 
} Ul e( l pas permis de donner aux Ob- 
pt l ets > ou Corps réguliers qu’il repré- 
t t l ente » une autre forme que celle qu’ils 
1 i doiven t avoir ** , ni de rien faire 
c ° ntre * a vérité de la Nature , ni les 
'0 e cts Naturels de la Lumière , qui 
toi 
io{ 
étant parties du Deflin , font auflî par 
ties effentielles de la Peinture , com- 
me je le ferai voir par la divifion 
que je donnerai des Parties du Deflin 
dans un autre Difcovrs. 
S’il eft vrai , félon cet Axiome de 
Philofophie, que tout ce qui peut être 
ôté d’un Sujet fans qu’il foit détruit 
ou ceffe d’être , ne lui eft qu’acci- 
dentel*** ; l’on peut conclure que le 
Colons ou Affemblage des Couleurs 
qui fe rencontre dans la repréfenta- 
tion d un Sujet n’eft qu’accidentel » 
puifque la Couleur ou le Coloris en 
peut être ôté fans que ce Sujet ceffe 
d’être dans toutes fes Parties effen- 
tiellcs , comme font la Compofuion 
qui comprend la Forme générale & 
particulière , l’Harmonie du tout en- 
femble , l’expreftion des pallions f ’ 
comme nous voyons dans un Deflin 
de blanc & noir , ou dans une Ef- 
tampe. 
Ainfi puifqu’tin fujet peut être re- 
préfenté par l’affemblage de diverfes 
Couleurs , & que ce font même des 
accidens en la Nature , pouvant être 
d’une maniéré ou d’une autre , fans 
que le fujet ceffe d’être en toutes fes 
parties effentielles , il faut néceflai- 
rement conclure qu’il en eft de même 
à l’égard de la Peinture ; & que cet 
affemblage ou diverûté de Couleurs 
•re/le Coloris", pTrtS’SelleT/ '* Coulcut ' ocale d ? c J a< l ue Corps en particulier 
très, autant que la Touche & u/acon l aT ’ & C d ° rdlna,re caradcnfe les Pei «' 
M On eft autlî libre de varier la^fon-nn 6 '"f** . 
| C! Teintes felo, “ S " iœ • ^ * 
Ee que la * Couleur ! hrWq & la (èdterelTe ; mais je dé- 
I» forme. Si ce n’eft pas une certaine r n „i 0 fib ?* 3 « Vue > P uifPc le détruire non plus que 
>ous les Corps, & les Corns en nr ' i lCUf ’5 ejl une autre qui prend la place dans 
b Lumière que l’on choiïir & ,• P e “ vent être reprélèntés fous diverfes Teintes , félon 
tourci & l’attitude qu’on lui d dlVÊrIes formes , comme je viens déjà de dire, félon le rac- 
ordonées à celle que la v, r ° nne i c l u | olc l ue cependant ces Teintes & ces Formes foient fubr 
tttd, comme del’eftrooier ^ ? « a bli } car il feroic auffi ridicule de peindre un Homme 
f 1 uans la forme de tous fes membres, 
