y ï i Observai* ions sur l’Histoire Naturelle , 
ciple d’Annibal , étoit auflî un excel- 
lent Homme , comme il paroît dans fa 
Coupe de S. André de Laval , & en 
d autres Ouvrages qu’il a faits, ( à ce 
que j’ai oui dire à Naples ) ayant con- 
servé beaucoup de la manière de fon 
Maître , & eu beaucoup de feu & d’ef- 
prit dansfes Ouvrages ; je neiçais’il 
l’a confervé longtems , mais la Cou- 
pe qu’il a fait à S. Charles , dit Catti- 
nari , m’a paru beaucoup inférieure à 
celle de S. André de Laval ; & meme 
quelques Tableaux particuliers qui ne 
fe trouvent pas d égalé force. 
Voilà ce qui me paroît des plus 
anciens & des renommés Peintres de 
l’Ecolè de Rome , & de celle de Bou- 
logne , taillant tous ceux qui font lor- 
tis de ces manières principales , ce 
qui me meneroit trop loin , n’entre- 
prenant pas de faire ici l'Hiftoire des 
Peintres que de fort habiles gens ont 
faite , mais citer feulement les Princi- 
paux , & qui ont eu plus de nom pour 
Servir d’exemple fur ce que j’ai avan- 
cé ci~deffus. 
Pour tirer encore quelques exem- 
ples de l’Ecole de Lombardie , j’en 
«ferai de même , ainfi que de celle de 
.Venifè. 
Le Georgion étoit un excellent Co- 
lorifte , naturel dans fes Ajuftemens , 
qu’il traitoit allez à la moderne , de 
fon tems & du pays : dans le peu que 
j’ai vû de fes Ouvrages , il m’a paru 
qu’il n’étoit ni riche ni nobie dans fes 
Compofitions , d’un goût de Delfin 
peu corrett Stpefant. 
Le Titien a été & a pafle pour le 
plus grand Colorifte : Dans ce que 
j’en ai vû , il m’a paru fort délicat 
dans les Teintes de Chair, étant vraies 
& naturelles : il étoit excellent Pay- 
fagi lie, d’un goût merveilleux dans le 
choix qu’il faifoit des açcidens de la 
Nature & des fituations , loit que f 0{J 
génie ou la fituation du pays lui f 0 u r , 
nît ainfi pour Ion Payfage , ayant 
beaucoup d’harmonie & de richeffe 
dans fes Couleurs , qu’il traitoit vo- 
lontiers par oppofition. Je ne vou. 
drois pas cependant interdire abfolu. 
ment I’ufage de ces oppofitions , mais 
je voudrois que ce ne fût que par né- 
celîité & avec beaucoup de pruden- 
ce. A l’égard de la Correélion du Def. 
fin , il a été , ce me femble , le pl Us 
corrett de ceux que l’on peut dire 
Colorifles , particuliérement dans le 
Nud , mais dans les Draperies il me 
paroît qu’il n’y a pas eu tout l’avan- 
tage , loit dans leur Jet , ou dans la 
forme des plis , non plus que dans la 
Compolîtion de fes Sujets. 
Paul Veronefe a été encore un ex- 
cellent Homme , riche & abondant 
dans fes Compofitions , quoiqu’elles 
n’ayent pas toujours été des plus régu- 
lières : il a été bon Colorifte , ayant 
fait de très-belles Têtes bien colorées, 
vraies & naturelles , peintes d’une bel- 
le facilité, allez d’harmonie dans fes Ta- 
bleaux, mais qui venoient le plus fou- 
vent d’une manière pratique , paroif- 
fant qu’il fe fervoit prefque par tout , 
pour plus de promptitude & de facili- 
té, d’une Teinte générale pour tes 
Ombres , dont il varioit les Couleurs 
plus par la lumière que par raifonne- 
ment : Au refte , peucorreél dans le 
Nud , comme dans fes Draperies qu’il 
a fait fouvent plus maniérées que na- 
turelles, peu de noblefle dans fes Ajuf- 
temens, mêlant dansfes Compofitions 
des Figures modernes avec d’autres 
d’un différent Cara&ère , peu correâ 
pour la proportion de fes Figures, fé- 
lon leurs Plans , mais l’on peut dire 
que c’étoit un excellent Praticien. 
L’on peut dire du Tintoret à-peu* 
