1 34 Observations sur l’Histoire Naturelle, 
Newton. i°. Que la Philofophie de 
Detcartes n’a jamais été propre à ex- 
pliquer a:cun Phénomène. 3 0 . Que 
cette Philofophie fe reveille bien mal- 
à propos. 4 0 Enfin , nous donnerons 
un petit Dialogue contre l’Auteur des 
nouvelles Vues du Syflémt de l’Univers. 
La Théorie des Tourbillons éfoit 
bonne à la fuite de la Philofophie d’A- 
riilote ; elle commençoit à ouvrir une 
carrière aux bons raifonnements , & 
nous aurons toujours obligation à Det- 
cartes & à M. de Fontenelle d’avoir 
deffillé les yeux aux Ergotiftes, qui fe 
noy oient dans leurs trois Principes fa- 
voris ; de la Privation , de la Matière , 
& de la Forme; mais malgré cela faut-il 
s’attacher fervilement à une Ecole 
déjà affez combattue, par la foule des 
Calculateurs , dont nous avons été 
inondé ; q û.l’attraâion en main, l’ont 
foudroyée d’une immenfité de coups 
de plumes & des Figures Algébriques 
fans nombre , imprimées dans toutes 
fortes de langue, & placées dans les 
plus fameufes Bibliothèques, que peu 
de perfonnes ont été en état de lire. 
Ecole enfin qui effrayée de cet attirail 
géométrique , a ren lu les armes fans 
coup férir , & s’eft éclipfée , ne trou- 
vant pas dans elle-même des reffour- 
ces affez puiffantes pour foutenir la 
prélencc de ta Rivale. Faut il donc 
aujourd’hui que les Newtoniens n’exif- 
tent pretque plus , qu’elle reprenne , 
cette Théorie des Tourbillons , les re- 
nés de l'Empire philolophiqite ? Nous 
fouîmes en état, par d’autres principes, 
de mieux expliquer les Phénomènes, 
& d’achever ce que nous avons fi 
heureulement commencé. 
i°. Nous ne nous fervirons pas Ob- 
jections tirées d‘ Abflr action Métaphyfi- 
quts y comme d'Eqtiilibrc abfolu Cr de 
parfaite ImmiJJibilité pour détruire les 
Tourbillons Cartéfiens ; mais nous 
nous fervirons des armes les plus à la 
portée de tout le Monde. 
Les Cartéfiens prétendent >* q u ’fl 
» n’y a réellement dans la Nature, n | 
» d’Equilibre abfolu , ou pour mieux 
» dire aéhiel , ni de parfaire ïmtnif. 
» libilité ; il fuffit ( félon cesPhilofo. 
>* phes ) que l’un & l’autre fe trouvent 
» à- peu près entre les couches des Tour- 
» bïllons , feulemeut au point nécejfairt 
», pour la perpétuité de leur confervation, 
1» Le Fluide de toutes les couches 
» du Tourbillon ( difent-ils, ) f ans 
jj ceflcr de fuivre un cours réglé, çft 
» toujours dans une eipéce d’Ondu. 
» lation. Les Planertes aufft en ont 
jj une particulière. Nous concevons, 
jj que par une Ofcillation continuelle 
» elles doivent fe trouver alternative. 
» ment dans ce qTon appelle lent 
» Aphélie & leur Périhélie propres, 
jj tans fortir pourtant cie certaines ii- 
„ mites de leurs Orbes. Quoique ce 
» balancement fe dérobe dans les lj. 
»> nettes les plus éloignées, on eft bien 
» porté à l’y nréfumer, rel que celui 
» qui le manifefte dans la Lune , &c. 
L’Auteur de la T néorie, api ès avoir 
fi bien établi l’mégaliié des mouve- 
ments planétaires, que les Tourbil- 
Ions devreent fixer & attacher lur des 
points immobiles, te croit triomphant, 
& ne réfléchit pas que li les Tourbil- 
Ions exiftoient , apres quelques révo- 
lutions fuivios , les Planertes s’écarte- 
roient du Centre. Detcartes dit lui- 
même , que tout Corps qui tourne en 
rond autour d’un point , tend à s’é- 
carter du Centre , Comment donc les 
Tourbillons auroient ils le Privilège 
particulier de faire tourner les Corps, 
■ 8 c de les empêcher en même-tems de 
s’écarter du Centre, contre la loi com- 
mune , & fi naturellement établie. Ne 
