sur la Physique et sur la Peinture, i 3 j 
voyons-nous pas que les Tourbillons chofe à définir , fi outre le Tourbil" 
qui le forment dans l’air & lurla terre, Ion qui entraîne un Corps, & qui Pé~ 
ccartent du Centre les Corps qu’ils en- loigne du Centre, il y avoit encore 
traînent. Une tronde tendue par une une force centrale qui écarta lesPia- 
pierre , ne marque- 1- elle pas que tout nettes du Soleil : elles s’en éloigne- 
Corps s’éloigne du Centre autour du- 
quel il circule ? q)ue dira-t-on à ceci ? 
faudra-t-il toujours avoir recouis à 
des miracles , pour ajufter les idées des 
Philolopliesf L’un reproche à ton Avt- 
tagonifie l’attraâion , & la regarde 
comme une force imaginaire , il ne 
prend pas garde que lui meme en fubf- 
titué une aune bien plus aifëe à dé-- 
trune. .le puis dire que les Newtoniens 
avoient , en leur faveur , la préten- 
due vertu magnétique, ton apparence 
trompeufe pouvoit les induire eu er- 
reur : mais les Cartéfiens n’ont au- 
cun Tourbillon réel & féniible qui 
leur toit favorab'e. Ils le dilent eux- 
mêmes , je le répété an/îi, tout Corps 
qui tourne autour d’un point, tend 
à s éloigner du Centre. Ainii donc, 
li le Tourbillon n’a pas. une faculté 
Particulière de retenir le Corps qu’il 
entraîne autour d un pomt , ce Corps 
doit .toujours s’élo gner du Centre. 
Les Aphélies leroient , par exemple , 
très- tavorables au Syftême de L)el- 
cartes'j mais les Périhélies le détrui- 
fent totalcrocn ' ; & ce prétendu À- 
peu-pre* d équilibre abfolu dans la P lu- 
nette 6 - de parfaite immobilité , entre 
les couches au Touibillun , pour la per- 
pétuité de fa conservation , et! ridicule 
Les a-peu-piés & t es en auendans (ont 
reiettes dans U laine Philotophie Tout 
principe qui dérivé d’un à-peu-près,eft 
d abord aetnontré faux par lu. même , 
& celui qui prend les caules en 
roientavec bien plus de rapidité <k les 
périhélies ne pourroient jamais avoir 
lieu. 
Cette derniere remarque nous fer- 
vira dans la partie lu vante , pour 
prouver que l’impulfion n’eft pas le 
iyftème de Deicartes. 
x . Le plein ab o u, la force aélive dit 
Tourbillon , ainfi que la forme indéfi- 
nie de la matière lubtile iont des for- 
mes & des êtres oppofés généralement 
à tout ce qui arrive dans les Pheno- 
nenes & dans les Météores. Du moins 
avec Pacte élu tranfparent d’Ariftote, on 
a démontré i’aûion des Rayons au tra- 
vers de l’air ; enfin dans tous les Syftê- 
mes on rencontre quelque chofe qui 
approche é.e la réalité , mais dans ce- 
lui de Delcaites on n’explique rien fé- 
lon les Loix naturelles. Le plein abfolu 
révolte d’abord , on ne Içaiiroit définir 
aucun mouvement, de telle nature qu’il 
toit, tout relifie dans la Nature, tout 
devient compaé! & lolide ; l’Ame ne 
trouve plus de place dans les Corps , 
fi ce n elt à travers la fubftance mê- 
me de la matière : ce qui eft incom- 
patible avec le bon fens St la raiton. 
L.t force des Tourbi'lons , nous ne la 
voyons exifter nulle part , lî ce n’eft 
à la luire d’une autre force toute dif- 
férente Sr entièrement oppofée ; de 
lorte q -e la Piouë ne tourne que par 
l’effort des bras qui la pouffent ; les 
Tourbillons tenlibles, c’eli le Vent qui 
les meut & la réfiftence des Corps de 
j . ,, - „ . atten- 
On renurcuerl 0 ' 0 ^ e f rencontre qui les occafionne ; ceux de 
. Centre n’eft n nùnJlul T. PU $°? 1>Eau » tomme bous avons dit,c’eft fon 
du 
cartes 
eft point admife par Def- 
car ce feroit encore bien autje 
courant & quelque obftacle. En un 
mot , que l’on me faffe voir dans le 
S ij 
