i\6 Observations sur l’Histoire Naturelle, 
riionde un Tourbillon permanent qui 
tire fa force & fon aâivité de lui-mê- 
me ; je dirai que les Cartéfiens peu- 
vent avoir eu quelque efpéce de rai- 
fon d’imaginer cette Force univerfel- 
Ie ? Eft-ce parce qu’ils voyent tourner 
la Terre autour du Soleil , mais ne 
voyent-ils pas en même rems que la Lu- 
ne tourne autour de la Terre , & qu’il 
faut alors admettre deux Tourbillons 
dans le courant d’un feul , & échan- 
crer les Lames prétenduësde ces Tour- 
billons ? Car , Leftcur , je vous prie 
d’examiner que ces Lames ont ete ima- 
ginées pour définirles mouvements op- 
pofés des fix Planettes ; c’eft-à-dire de 
Mercure , de Vénus, de la Terre , de 
Mars, de Jupiter, & de Saturne; par- 
ce que les Aftronomes obfervent que 
les unes vont plus vite que les autres. 
Voilà d’abord une contradiéfion ma- 
nifefte fur la Nature des Tourbillons. 
Si le Plein eft abfolu dans la Matiè- 
re , comment une Lame de Matière 
peut-elle fe détacher de l’autre , & al- 
ler plus vite , fans l’entraîner par fa 
contiguïté? Il faudroit que les Parti- 
cules d’air fuffent aufti fines & aulîi 
indéfinies dans leurs formes , que celle 
de la Matière fubtile qui les pénétre 
félon Defcartes ; laquelle Matière il 
diftingue même de l 'Ether. Des Parti- 
cules fines qui s’avoifinent s’engraî- 
nent les unes dans les autres , fi elles 
font de différentes formes. Or , com- 
ment fi elles font une fois engravées , 
je veux dire , fi les Particules qui (e 
trouvent à la furface convexe d’une 
Lame , touchent celles de la furface 
concave d’un autre, pourront- elles 
circuler fans un vuide intermédiaire ? 
Comment donc, s’il n’y a aucun vuide, 
aucune diftance , les Lames pourront- 
elles gliffer les unes fur les autres par 
leur mouvement oppofé ? Ne fe nui- 
roient - elles pas les unes aux autres • 
quand même on luppoferoit p 0ur ^ 
perfeftion de l’hypothèfe , qu'il y a 
entre ces Lames d’air une Couche 
Matière fubtile pour les féparer ?D ans 
les émanations ce la Lumière , p ît 
exemple , ( telle que la définit Def, 
cartes lui même , ) cette Lame inter. 
médiaire de Matière étherée recevait 
un mouvement général , & feroitune 
Toile de lumière qui nous cacheroit 
tous les Affres. Ditcs-moi donc quellg 
refl'ource reftera-t-il aux Cartéliens 
après cette réflexion ? 
Croit-on que les Newtoniens n’ont 
pas fait les mêmes remarq ues avant de 
donner leur fyftême. Ces Lames &les 
Tourbillons leur paroifloient bien ri- 
dicules. Ajoutez encore cette idée ex- 
traordinaire d échaocrer les La mes qui 
compofent les Tourbillons, comme 
celui de Mars , de la 1 erre & de Vé. 
nus , pour mettre enir’eux le Tour, 
billon de la Lune autour de la Terre, 
tantôt d’une part , tantôt de l’autre; 
ce qu’il faudroit faire néceffairement,à 
caule des mouvements oppofes de ces 
Planettes. O vous, Démocrite , qui 
avez le premier imaginé les Tourbil- 
lons , auriez-vous jamais penlé à ces 
fortes de Lames , fi vous aviez vou- 
lu en compofer un Syffême univetfel 
dans un plein abfolu ? 
La forme indéfinie de la Matière du 
premier Elément , ou du Feu , qui rem- 
plit l’efpace des Particules de tous les 
autres Corps , n’eft-elle pas une chi- 
mère des mieux imaginée ? Un Corps 
dont les Particules changent de for- 
me , & qui remplit exa&ement les 
intervalles des autres , eft un être que 
je n’ai jamais pû comprendre : car tout 
Corps eft compoféde Particules, & les 
Particules ont une forme déterminée; 
fi -elles n’en avoient aucune , le Corps 
i 
