,4 (j 
18S Observations sur l’Histoire Naturelle, 
propres même à tout mouvement, 
moyennant cette forme ronJe , elles ne 
peuvent toucher'les corps qui les avoi- 
fi tient que dans un très-petit nombre 
de point , c’ell ce qui facilite cette ac- 
tivité -, au lieu que fi elles étoient de 
toute autre figure fans aucun vuide el- 
les s’enclaverorent dans les petits ren- 
tiers raboteux de tous les diffierens 
corps ; tout deviendroit Aiman , tout 
s’approcheroit , & les corps fe fixe- 
roient les uns fur les autres comme le 
Fer fur la Pierre magnétique. 
L’embarras leroiidnen plus grand 'fi 
ces particules, (car M* de Boiflbbre 
lui-n-.ême ne peut dilconvenif , dans (a 
nature du feu , que cet Elément ell com- 
pofé de particules ) étoient unies 8c te- 
nues fans vuide intérieur 8< interjette, 
(ainfi qu’il veut nous le faire accroire) 
alors où prendrcit-on Yélajlicité 8c la 
fluidité? ‘Le bon .fens de tout teins 3 
diflé aux Pbilofopbes les plus railonna- 
bles , que les fluides étoient compofcs 
des particules rondes & fpériques, De(- 
cartes lui-même , avec fon prétendit 
plein , n’a formé fes Elémens fubtils 8c 
fluide qu’avec la raclure Or lebriflement 
des angles des fmguliers Cubes qu il 
avoit imaginé pour former l’Univers. 
Jl concevoir parfaitement que des mor- 
ceaux cubiques ne peuvent pas rouler 
les uns fur les autres. Je l’ai dit moi- 
même cent fois , & bien d’autres font 
dit avant moi , que l’on ne peut définir 
le libre mouvemeiitqiienousdtllinguons 
dans les fluides, que par la lorme ronde 
des particules (Al. de BoilTobre n’a 
peut-être pas réfléchi fur 1 a nature des 
fluides en général.) 
L’élaflicité feroit encore une autre 
chofe bien plus difficile à expliquer dans 
les particules de Feu , fi elles n’avoient 
du vuide (interjette entre elles ; elles 
f.eroient certainement colées les unes 
aux -autres -? Et lorîqu’elles fçrorent éfyl 
obligées de former un accident élafl'i- fj 
■que -, c’eft à-dire de fe comprimer & de Æl 
le dilater enfuitc ; il faudtoit alors j / t 
î 0 . qu’elles falfem receler les bornes de /i\ 
l’Univers trouvant la place ptile en tout Q 
lieu. t*. il faudrait que leur êlafticité, K 
'fans le vuide intérieur /vint alors d’ttù 
corps qui les arrêterait ou d’un corps t- , 
tranger & non pas d’elles-même Car jP , 
la Poudre à Canon , à l’élaflicité de la- J 1 '' 1 
-quelle on attribue le terrible effet de fl" 
fon explofion , ne prendrait alors cette 
force (ubite, non des particules du Feu ,jtf c 
comprimées dans les grains qui la coin- .if 1 
pofent , mais d’un autre Elément qui fl' 
s’inlinueroit parla lumière, & auquel il 
faudrait donner toujours une. élafticité jf 
particulière & fans néceffité. 
Je demanderai dans fon tems à M.d.e ‘jj 
Boîlfobre qu’efl-ce que L’élafUçité 5 li ^ 
non une compreflion , une apprdxitna- fl 
tion de particules & de leurs furfaces, en r 
premier lieu ; 8c en fécond lieu , un 
ccartement de ces particules ou de ces fl 
furfaces? 
Si les Particules fe preiïent i’une& ■ 
l’autre , fi tout cft plein , la preffion fera 
infinie en ligne droite , & l’Univers s’é- 
tendra dans un endroit pendant qu’il ^ 
.diminuera de l’autre. 
Je fçâi bien ce que répondront a 
xçla les Seélateurs de Befcartes & d’A- li 
rillote., ils diront que la preffion fe tait 
en rond & non pas en ligne droite j ce 
qui n’eft plus admiflible depuis que 
nous connoillons les Expériences de 
l’Eleélricité , où tout le monde en gé- 
néral convient queJ’Imptilfion (ou tel 
autre force que l’on puille admettre) 
n’opère qu’en ligue droite, ormis qu’el- 
le 11c foit forcée par la courbure des 
pores d’un corps , de fe fléchir & de fe 
détourner de la direction naturelle. 
D’ailleurs qu’elle ridicule idée ( dans 
