V. PAQUIER 
I ,W. suivante, dan. «ne nouvelle étude, l’auteur reven.nl aur quelque. genre, 
mironaul. ou mal connu., en peoflle pour é.abl.r de. subdivision. dan. 
reu. grande famille. Comme dan. le précédent , né, notre, l’un, le de plan de 1 appared 
cardinal, malgré de grande» variations apparente», se dégagé nettement 
La tribu des Dicératinés est établie pour les formes dues normales sauf les Bayleia. 
l’auteur décrit et ligure l’appareil myo-cardinal de Requienia ammonia Gold. sp., 
sur lequel on n’avait jusqu’ici aucun détail précis. Passant ensuite a Matheronia, 
l’auteur donne d’après les dessins et les préparations de M. Munier-Chalmas une figure 
schématique de chaque valve. A leur tour enfin, les caractères internes du genre 
Toucasia sont mis en évidence grâce à de bonnes préparations. 
L’étude des formes inverses débute par rétablissement de la tribu des Mono- 
pleurinés comprenant les genres Monopleura , Valletia et Gjyropleura. Les caractères 
internes du premier d’entre eux sont précisés et l’auteur fait judicieusement remar- 
quer les différences entre l’appareil cardinal des formes droites et de celles dont 
la valve inférieure est enroulée. Le genre Gyropleura est ensuite créé pour Requiena 
cenomanensis d’Orb., les caractères si spéciaux des impressions musculaires sont 
soigneusement définis. 
A propos de la tribu des Gaprotinés, est entreprise l’étude du genre Polyconites. 
Grâce à des sections et des préparations, l’appareil myo-cardinal du type, P. operculatus 
Rouit, est désormais connu. Abordant enfin les Rudistes proprement dits, le savant 
paléontologiste donne à cette occasion les premiers renseignements précis sur le genre 
Agria , en signalant la cavité ligamentaire interne et les deux longues dents de 
la valve supérieure. 
Tels sont les principaux résultats dont bénéficia, par cette magistrale étude, la 
connaissance des Rudistes urgoniens. 
hn 1888, M. Douvillé 2 reprenant l’étude des formes à test pourvu de canaux, fait 
connaître d une façon définitive la morphologie des genres Caprina, Caprinula et 
Plagioptjychus . Bien que ces formes fussent alors regardées comme appartenant 
exclusivement au Crétacé moyen ou supérieur, ce travail nous fournira au cours 
de l etude des Caprininés, de précieux points de comparaison. 
Lu assignant un âge albien aux assises à Horiopleura Lamberti des Pyrénées, 
M. Seunes avait attiré l’attention sur ce niveau dont les Rudistes firent alors, de la 
part de M. Douvillé, l’objet d’un nouveau Mémoire 3 . L’appareil myophore des 
rouca.s.a, notamment T. carinata, étudié avec précision, fournit de bons caractères 
spécifiques. Une longue étude est ensuite consacrée à Polyconites Verneuili Bayle et 
étudiés J \"‘ " i U 111 CSt eU *' U et d ® cr *t- Ces deux types sont d’ailleurs 
en ^t de 1 ,? r ipliCati0nS qUC P résente leur appareil myophore ; et il 
se termine n'u dT' ^ G ° q ' SP ' 61 Radiolites cantabricus Douv. Le mémoire 
Gyropi e :Xdiri:xï^ 
vaieiace moyen et supérieur. 
P. 765 , '188°! ' I, , K ' SUr quclf l ues formes peu connues de la famille des Chamidés. B. S. G. F., (3), XV, 
a. lu., Études sur les Caprines. B. S. G F (31 XV! „ aaa 
3. Id., Rudistes du Crétacé inférieur des P - ’ ’ ** ' 888 ' 
eneur des Pyrenees. B. S. G. F., ( 3 ), XVII, p. 6a 7 , tSSg. 
